Handshake est un protocole de nommage décentralisé et sans permission dans lequel chaque pair est responsable de la validation et de la gestion de la zone de nommage DNS racine. L'objectif est de créer une alternative aux autorités de certification et aux systèmes de nommage existants.
Handshake est un protocole de nommage décentralisé et sans permission dans lequel chaque pair est responsable de la validation et de la gestion de la zone de nommage DNS racine. L'objectif est de créer une alternative aux autorités de certification et aux systèmes de nommage existants.
Handshake est un protocole de nommage décentralisé et sans permission où chaque pair valide et gère la zone de nommage DNS racine, avec pour objectif de créer une alternative aux autorités de certification et systèmes de nommage existants. Les noms sur Internet (domaines de premier niveau, identifiants sur les réseaux sociaux, etc.) dépendent en fin de compte d'acteurs centralisés qui ont un contrôle total sur un système auquel on fait confiance pour être honnête, alors qu'ils sont vulnérables au piratage, à la censure et à la corruption. Handshake vise à expérimenter de nouvelles façons de rendre Internet plus sécurisé, résilient et socialement utile grâce à un système pair-à-pair validé par les participants du réseau.
Handshake est une expérience qui cherche à explorer ces nouvelles manières de développer les outils nécessaires pour construire un Internet plus décentralisé. Les services sur Internet sont devenus de plus en plus centralisés depuis les années 1990, mais ne remplissent pas la vision décentralisée originale d'Internet. L'e-mail est devenu Gmail, usenet est devenu reddit, les réponses de blog sont devenues facebook et Medium, les pingbacks sont devenus twitter, squid est devenu Cloudflare, même gnutella est devenu The Pirate Bay. La centralisation existe en raison de la nécessité de gérer le spam, les attaques de nuisances et les attaques de faux comptes/sybil. Les systèmes décentralisés précédents ont largement cessé de fonctionner à cause du spam. S'il était plus coûteux de nuire sur Internet en utilisant des systèmes décentralisés, le besoin de corporations centralisées de confiance pour gérer ces risques diminuerait. Les services et plateformes Internet pourraient bénéficier de la construction sur un système décentralisé spécifiquement conçu pour résister aux attaques sybil. Nous pourrions redevenir décentralisés.