El 28 de julio, Hu Zhihao, investigador del Instituto de Finanzas de la Academia China de Ciencias Sociales y subdirector del Laboratorio Nacional de Finanzas y Desarrollo, publicó un artículo en el Economic Daily en el que afirmaba que, en 2017, $USDT, que aún se encontraba en sus primeras etapas de desarrollo, había sido cuestionado sobre la autenticidad de sus reservas, lo que provocó una crisis de confianza. En marzo de 2023, $USDC, conocido por sus "reservas transparentes y su fuerte cumplimiento", sufrió una corrida de sus reservas, ya que parte de sus activos de reserva se depositaron en Silicon Valley Bank, tras la quiebra de Silicon Valley Bank. Este es el caso de las stablecoins legales, por no hablar de las diversas "espirales de la muerte" que han encontrado las stablecoins algorítmicas. Esto nos obliga a tomárnoslo en serio. Las stablecoins que tienen algunas funciones monetarias deben estar sujetas a la supervisión correspondiente debido a sus atributos de bienes públicos. En la actualidad, no podemos hacer la vista gorda ante la locura por las stablecoins ni precipitarnos en ella. Debemos buscar beneficios y evitar daños al tiempo que reconocemos la naturaleza de las stablecoins, y esforzarnos por crear una buena ecología que promueva el desarrollo saludable de la economía digital. [PANews]