Las comisiones y las garantías dan ventaja a DeFi mientras TradFi observa los préstamos de criptomonedas — Ejecutivo de 1inch

Mientras las finanzas tradicionales (TradFi) observan el mercado de préstamos de criptomonedas, los miembros de la comunidad dieron su opinión sobre cómo los protocolos de préstamos de finanzas descentralizadas ($DeFi) pueden competir con lo que las instituciones financieras convencionales aportan. El martes, se informó que JPMorgan Chase, el banco más grande de los Estados Unidos, estaba explorando la posibilidad de prestar directamente contra activos criptográficos como Bitcoin ( $BTC ) y Ether ( $ETH ), según el Financial Times. Una fuente anónima dijo que el banco podría lanzar la oferta tan pronto como en 2026, aunque el plan aún se encuentra en las primeras etapas. Con un importante actor de TradFi observando el mercado de préstamos de criptomonedas, la presión sobre los prestamistas de $DeFi para seguir siendo competitivos está aumentando. Sin embargo, el cofundador de $1inch, Sergej Kunz, dijo a Cointelegraph que los préstamos de criptomonedas en $DeFi tienen ventajas innegables sobre las instituciones financieras tradicionales. Kunz destacó la experiencia del usuario, un soporte de garantía más amplio y la optimización de las tarifas impulsada por el mercado como algunas de las ventajas de $DeFi sobre TradFi. "Las plataformas de préstamos $DeFi proporcionan una experiencia de usuario más sencilla y directa", dijo Kunz a Cointelegraph. "A diferencia de sus homólogos de TradFi, admiten una gama más amplia de opciones de garantía, y sus procesos de liquidación suelen ocurrir más tarde que los de TradFi". Añadió que los servicios de TradFi suelen cobrar comisiones más elevadas, mientras que las plataformas $DeFi podrían beneficiarse de la optimización de las comisiones impulsada por el mercado. Gadi Chait, jefe de inversiones de Xapo Bank, coincidió en que $DeFi y TradFi probablemente atenderán a diferentes audiencias, aunque los tipos de interés podrían convertirse en un punto de competencia. Chait dijo a Cointelegraph que, si bien los gigantes de TradFi podrían ofrecer préstamos garantizados con criptomonedas a tipos más bajos, no espera que los tipos difieran drásticamente. "Es importante recordar que $DeFi suele tener comisiones más bajas, lo que ayuda a compensar cualquier diferencia de tipos", dijo Chait a Cointelegraph, añadiendo que $DeFi y TradFi suelen atender a diferentes mercados. Chait también dijo que, si bien la base de cuentas de JPMorgan es significativa, solo representa una parte limitada del mercado total al que se puede acceder. "El espacio de los préstamos de criptomonedas es vasto, y hay espacio para múltiples actores con diferentes fortalezas", dijo Chait. Si bien se avecina la entrada de TradFi en los préstamos de criptomonedas, el acceso sin permiso sigue siendo la ventaja definitoria de $DeFi, según Abdul Rafay Gadit, cofundador y director financiero de la plataforma social de inversión en criptomonedas Zignaly. "Si bien las principales instituciones de TradFi pueden ofrecer actualmente tipos de interés más bajos, lo hacen dentro de marcos estrechamente controlados", dijo Gadit a Cointelegraph, señalando los riesgos de custodia, los estrictos requisitos de Know Your Customer y las restricciones geográficas. En cambio, el diseño de $DeFi permite participar a cualquier persona con una conexión a Internet y un monedero, sin papeleo ni aprobación centralizada. Gadit dijo que $DeFi no debería intentar competir solo en los tipos de interés, sino que debería apoyarse en lo que la hace única. Esto incluye la composabilidad, la resistencia a la censura y el acceso global sin fricciones. George Mandres, operador sénior de la plataforma institucional de activos digitales XBTO, dijo que la especialización es importante. Mandres dijo a Cointelegraph que los prestamistas tradicionales probablemente dominarían los mercados de préstamos regulados para activos de alta capitalización como $BTC, $ETH y stablecoins. Sin embargo, el operador dijo que la ventaja de $DeFi radica en su capacidad para ofrecer acceso a activos de cola larga y casos de uso que es poco probable que las grandes instituciones apoyen. "En última instancia, es posible que $DeFi tenga que evolucionar en dos vías. Una para el comercio minorista, otra para las instituciones", añadió Mandres. Relacionado: Los préstamos respaldados por Bitcoin son el "obvio" siguiente paso — El CEO de Xapo Bank, Michael Carbonara, cofundador y CEO de Ibanera, una plataforma diseñada para tender un puente entre las finanzas tradicionales y la infraestructura Web3, dijo a Cointelegraph que la posible entrada de JPMorgan en los préstamos de criptomonedas solo podría ser un "neto positivo" para el espacio de las criptomonedas. Carbonara dijo que la participación institucional tiende a aportar una mejor liquidez, infraestructura y legitimidad a los mercados emergentes. Estos podrían ahora extenderse al espacio de los activos digitales. "Actúa como una validación del espacio más amplio de los activos digitales", dijo Carbonara, enfatizando que el movimiento señala la transición de las criptomonedas a un sector financiero más maduro. Dijo que estos desarrollos señalan que los actores de las finanzas tradicionales ya no son observadores pasivos, sino que ya son participantes activos en la economía Web3. "Si bien puede aumentar la presión regulatoria y competitiva para los jugadores nativos de criptomonedas, la mayor legitimidad y el efecto de red traído por tales participantes tienden a beneficiar al ecosistema en su conjunto", añadió Carbonara. Si bien el hecho de que JPMorgan esté mirando los préstamos de criptomonedas puede ser un desarrollo interesante, Tom Spiller, un experto legal en criptomonedas de Rosenblatt Law, dijo a Cointelegraph que "no es significativo". Spiller dijo que JPMorgan solo está "jugando con una línea de negocio que ya tiene años de historia". También dijo que la posible línea de productos que se materializará el próximo año significa que todavía son propensos a seguir a la manada — haciéndolo solo porque otros lo están haciendo — lo que provocó la crisis de las hipotecas subprime. "Son demasiado lentos para adaptarse a los tiempos cambiantes", dijo Spiller a Cointelegraph. Revista: El OG de Bitcoin, Willy Woo, ha vendido la mayor parte de su Bitcoin — Aquí está el porqué [Cointelegraph]