Día 4 de la Semana Cripto: Los legisladores estadounidenses siguen divididos sobre proyectos de ley clave

Mientras comienza el cuarto día de la “Crypto Week”, los legisladores demócratas y republicanos de EE. UU. siguen divididos sobre el futuro de la legislación clave que dará forma al enfoque regulatorio del país con respecto a los activos digitales. Se anticiparon votaciones sobre la Ley de Claridad, el proyecto de ley de stablecoin GENIUS y la Ley Estatal de Vigilancia Anti-CBDC, pero el progreso se ha visto frenado por el estancamiento político en las enmiendas, incluidas las propuestas para prohibir a los funcionarios gubernamentales el comercio de criptomonedas. El cuarto día de la llamada Crypto Week comenzó el jueves con los legisladores estadounidenses en la Cámara de Representantes debatiendo sobre las protecciones al consumidor, las disposiciones contra el lavado de dinero, el desarrollo de una moneda digital del banco central, las protecciones bancarias y la prevención de conflictos de intereses en el poder ejecutivo. “Este es un tema prioritario para varios congresos y garantiza la competitividad estadounidense”, dijo el representante French Hill sobre el proyecto de ley de stablecoin GENIUS, al tiempo que argumentó que la versión revisada del proyecto de ley incluía protecciones sólidas al consumidor y disposiciones contra el lavado de dinero. La representante demócrata Maxine Waters, una crítica abierta del presidente de EE. UU. Donald Trump y la participación de su familia en el sector de las criptomonedas, argumentó que los proyectos de ley no abordan los conflictos de intereses con respecto a las empresas de activos digitales de la familia. Waters dijo: “Este proyecto de ley tiene una declaración de política que establece que los funcionarios electos, como los miembros del Congreso y los senadores, así como los funcionarios gubernamentales, no pueden emitir su propia stablecoin, pero ¿saben a quién no prohibieron los republicanos? El presidente y el vicepresidente son los únicos funcionarios electos que pueden tener un negocio de criptomonedas”. Prohibir al poder ejecutivo emitir, respaldar y promover criptomonedas se ha convertido en un importante punto conflictivo para los legisladores demócratas, que inicialmente apoyaron una regulación integral de los activos digitales. La pérdida del apoyo demócrata podría amenazar la aprobación de los proyectos de ley u obligar a concesiones que sean desfavorables para la industria de las criptomonedas. Relacionado: La Ley CLARITY no es perfecta, pero es el proyecto de ley que el Congreso de EE. UU. debe aprobar este verano. Aunque limitar la participación del Poder Ejecutivo en el sector fue el problema más común citado por los legisladores demócratas de la oposición, y es el tema de la Ley para Frenar los Ingresos de los Funcionarios y la No Divulgación (COIN) del Senador Adam Schiff, también se debatió la seguridad nacional y la estabilidad financiera. “Si bien algunas de las reservas [de stablecoin] son efectivo y valores del Tesoro a corto plazo, este proyecto de ley permite depósitos no asegurados”, dijo Waters. La legisladora de California agregó que respaldar las stablecoins con otros activos digitales desestabiliza el sistema financiero y puede conducir a una corrida bancaria, donde el costo de rescatar a las instituciones corre a cargo del contribuyente estadounidense. Revista: El enfrentamiento entre Bitcoin y las stablecoins se avecina a medida que la Ley GENIUS se acerca [Revista]