Agencias federales de EE. UU. describen los riesgos clave para los bancos que consideran la custodia de criptomonedas

Tres agencias federales del gobierno de Estados Unidos esbozaron los riesgos que enfrentan los bancos si deciden custodiar criptomonedas en nombre de sus clientes, según un documento publicado conjuntamente por las agencias el lunes. Si bien el anuncio decía que el documento "no crea ninguna expectativa de supervisión nueva", podría proporcionar un marco para los bancos que están considerando ingresar al espacio cripto, como han sugerido algunos informes. Según el documento, titulado "​​Crypto-Asset Safekeeping by Banking Organizations", la evaluación de riesgos de un banco incluiría la capacidad de comprender una clase de activos compleja y en evolución; el potencial de responsabilidad si se pierden los criptoactivos; y las responsabilidades legales y de cumplimiento asociadas con la Ley de Secreto Bancario y las regulaciones contra el lavado de dinero. "Proporcionar servicios de custodia de criptoactivos puede implicar importantes recursos y atención", se lee. Las tres agencias federales responsables del documento son la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal. A menudo, las instituciones financieras utilizan terceros para custodiar sus criptoactivos. El administrador de activos BlackRock, por ejemplo, ha utilizado Coinbase y luego Anchorage para la custodia de su Bitcoin ( $BTC ). BNY Mellon, el banco más antiguo de EE. UU., también ofrece la custodia de activos digitales para los clientes. El documento señala que los bancos son responsables "de las actividades realizadas por el subcustodio". Este consejo podría ser significativo en el futuro si el custodio de un banco es hackeado y se pierden las criptomonedas. Las agencias escriben que los programas de auditoría son esenciales y deben abordar los matices de los criptoactivos, incluida la generación de claves, los controles relacionados con la transferencia y liquidación de activos y la experiencia del personal. Si los programas de auditoría no existen dentro del propio banco, "la administración debe contratar recursos externos apropiados... para evaluar las operaciones de custodia de criptoactivos". Relacionado: La administración Trump considera una orden ejecutiva de "exclusión bancaria": WSJ Ha habido indicios de que algunos bancos están considerando una entrada en el mundo de las criptomonedas. En mayo, The Wall Street Journal informó que un grupo de grandes bancos estaba en "conversaciones iniciales" para emitir una criptomoneda estable conjunta. Los bancos pueden ver el entorno regulatorio actual como más favorable, especialmente a medida que los órganos rectores han facilitado el movimiento hacia las criptomonedas. Por ejemplo, la Reserva Federal ha eliminado los criterios de "riesgo reputacional" de su supervisión de los bancos, que, según los críticos, se utilizaba para atacar injustamente a las empresas de criptomonedas. También en mayo, el Contralor interino Rodney Hood escribió una carta a los bancos y las asociaciones federales de ahorro diciendo que podían comprar y vender criptomonedas que están custodiando bajo la dirección de sus clientes. En 2025, la FDIC se ha sometido a un "reinicio regulatorio" y ha aliviado las restricciones de criptomonedas para los bancos. Algunas empresas nativas de criptomonedas están buscando seguir el camino opuesto: convertirse ellas mismas en un banco. El 2 de julio, Ripple, el creador de $XRP ( $XRP ), solicitó una licencia bancaria a la OCC . Circle, el creador de la moneda estable USD Coin ( $USDC ), ha hecho lo mismo. Revista: Panel legal: Crypto quería derrocar a los bancos, ahora se está convirtiendo en ellos en la lucha por las monedas estables [Panel legal: las criptomonedas querían derrocar a los bancos, ahora se están convirtiendo en ellos en la lucha por las monedas estables]