La plataforma de datos de activos Web3, RootData, ha publicado una guía de revisión de comentarios, que especifica que todos los comentarios de los usuarios deben pasar una revisión de calidad para obtener puntos. Este mecanismo tiene como objetivo mantener la calidad de la información de la comunidad. El contenido aprobado para la revisión incluye: información basada en hechos de la industria, puntos de vista de análisis personal y comentarios que ayudan a comprender los proyectos. Entre ellos, el análisis que cita datos on-chain, antecedentes del proyecto o información de financiación obtendrá una mayor ponderación. El contenido que no pasa la revisión incluye: comentarios breves sin sustancia, evaluaciones no constructivas e información de baja calidad. RootData dijo que recientemente algunos usuarios no recibieron puntos porque sus comentarios no cumplieron con los estándares de calidad, y sugirió que los usuarios consulten los estándares de revisión o consulten casos de comentarios de alta calidad para optimizar el contenido. [ChainCatcher]