Capitalización Total del Mercado:$00
API
ES
Oscuro

Buscar SSI/Mag7/Meme/ETF/Moneda/Índice/Gráficos/Investigación
00:00 / 00:00
Ver
    Mercados
    Índexes
    Información
    TokenBar®
    Análisis
    Macro
    Lista
Comp

Por qué no invertiré en empresas que ignoran la IA — Kevin O'Leary

#Macro
Cointelegraph
646Palabras
10/07/2025

Según el inversor y personalidad televisiva Kevin O’Leary, la inteligencia artificial reduce significativamente el costo de adquisición de nuevos clientes, y cualquier empresa que ignore la IA no es una inversión que valga la pena. En una entrevista con Cointelegraph, O’Leary dijo que la adquisición de nuevos clientes, que se realiza principalmente a través de la creación de contenido y el marketing multimedia, ha sido "el mayor aumento de costos en los últimos 36 meses". “Cuando se observa el costo de la creación de ese contenido, se ha más que cuadruplicado. En algunos casos, es 10 veces mayor", dijo antes de añadir que la IA ha reducido los costos de producción de contenido en un 60%. O’Leary le dijo a Cointelegraph que antes de invertir en cualquier negocio prospectivo, pregunta sobre su uso de la IA: “Antes de reunirme con el CEO, quiero saber quién está dirigiendo el espectáculo en términos de generar y mantener la adquisición de clientes, el crecimiento de clientes, reducir el costo de adquisición de clientes y aumentar el ROI en el gasto en publicidad”. Mi primera pregunta es, ¿quién está ejecutando su programa de IA? ¿En qué pilas está? ¿Qué herramientas está utilizando y quién está haciendo sus redes sociales?”. Los costos de adquisición reducidos, aunque beneficiosos para las empresas, se ven eclipsados por la importancia geoestratégica de la IA y la necesidad de mantener el liderazgo estadounidense en el sector, añadió el inversor. Relacionado: XAI adelanta mejoras de Grok; Musk dice que la IA podría descubrir nueva física O’Leary también es inversor en Bitzero, una empresa de minería de Bitcoin ( $BTC ) e informática de alto rendimiento que opera centros de datos en Noruega, Finlandia y el estado estadounidense de Dakota del Norte. El inversor dijo a Cointelegraph que poseer la infraestructura detrás de Bitcoin y la IA probablemente demostraría ser un modelo de negocio más sostenible y rentable que perseguir los negocios a los que sirve esta infraestructura. “Es la vieja analogía de los días del oro hace cientos de años. Los que ganaron más dinero con el menor riesgo vendieron los jeans y los picos y las palas”, dijo. “Estamos en una guerra tecnológica con China, realmente lo estamos”, dijo el inversor. O’Leary comparó los chips de IA con la abeja reina en una colonia de abejas y los desarrolladores de IA con las abejas obreras. Los desarrolladores y programadores se reúnen en torno a los nuevos chips de IA y producen la "miel" o el código informático, dijo el inversor a Cointelegraph. Al limitar el uso de chips de IA construidos por empresas estadounidenses a través de sanciones y políticas comerciales punitivas, permite que las naciones competidoras tengan sus conjuntos de chips y arquitecturas proliferando, y dirijan el desarrollo de la IA, concluyó O’Leary. Revista: La IA es buena para el empleo, dice PWC — Ignore a los pesimistas de la IA: $AI Eye [Ojo de la IA]

10s para entender el mercado crypto
Términospolítica de privacidadLibro BlancoVerificación oficialCookieBlog
sha512-gmb+mMXJiXiv+eWvJ2SAkPYdcx2jn05V/UFSemmQN07Xzi5pn0QhnS09TkRj2IZm/UnUmYV4tRTVwvHiHwY2BQ==
sha512-kYWj302xPe4RCV/dCeCy7bQu1jhBWhkeFeDJid4V8+5qSzhayXq80dsq8c+0s7YFQKiUUIWvHNzduvFJAPANWA==