Los legisladores tendrán que lidiar con cómo definir las criptomonedas, abordar los intereses criptográficos del presidente Donald $Trump y, en última instancia, finalizar las reglas para la industria, todo antes de una fecha límite autoimpuesta del 30 de septiembre.
Durante una audiencia del Comité Bancario del Senado el miércoles titulada "De Wall Street a Web3: Construyendo los Mercados de Activos Digitales del Mañana", el senador John Kennedy, republicano por Luisiana, dijo que estaba de acuerdo en que los activos digitales necesitaban reglas diferentes a las de las finanzas más tradicionales, pero comparó la situación con tratar de escribir reglas para Internet como un desafío.
"Bueno, dejamos que la generación actual de Internet redactara sus propias reglas y, francamente, parece que lo que obtuvimos como resultado parece que alguien derribó una muestra de orina", dijo Kennedy. "El Congreso ni siquiera puede ponerse de acuerdo sobre la legislación básica que trata sobre la privacidad en Internet; ¿cómo diablos vamos a abordar esto?"
Y los legisladores están tratando de abordar la redacción de reglas generales para la industria criptográfica con la esperanza de lograr algo en el Senado en los próximos meses.
Los senadores republicanos Cynthia Lummis, Thom Tillis y el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, publicaron los principios para la legislación sobre la estructura del mercado el mes pasado. Esos principios incluyen una exención de la Securities and Exchange Commission para "cierta recaudación de fondos de activos digitales" y requisitos de que los fondos de los clientes estén protegidos durante los procedimientos de quiebra. En ese momento, Scott dijo que quería avanzar en esa legislación para fines de septiembre.
La Cámara de Representantes ha seguido adelante con su versión de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado a través de la Clarity Act. El proyecto de ley busca crear un marco regulatorio claro para las criptomonedas, en parte mediante la designación de cómo la SEC y la Commodity Futures Trading Commission regularán. Dos comités fundamentales aprobaron el proyecto de ley, preparándolo para que la Cámara de Representantes en pleno lo vote la próxima semana.
La senadora Tina Smith, demócrata por Minnesota, dijo que los legisladores deben asegurarse de que los consumidores estén protegidos, no solo presentar un "sello de legitimidad" sobre la industria. Smith cuestionó una parte de la Clarity Act que, según dijo, bloquearía la regulación de cualquier activo digital si se pareciera a un objeto de colección o arte, o tuviera utilidad.
"Eso me parece una laguna bastante grande", dijo Smith.
No está claro exactamente qué se clasificaría como productos básicos digitales según la definición de la ley, dijo Timothy Massad, ex presidente de la CFTC y que testificó en la audiencia. Esa definición parece abarcar a Bitcoin y otros tokens nativos, pero dijo que cientos de otros tokens listados podrían no estar regulados.
"La pregunta es, ¿cuántos de esos serían regulados por esto?", dijo Massad. "Creo que solo sería un puñado, ese es un problema real".
Los intereses criptográficos del presidente Donald $Trump volvieron a surgir durante la audiencia del miércoles. Muchos demócratas han criticado los vínculos de $Trump con el proyecto DeFi y stablecoin de World Liberty Financial, y con los lanzamientos de memecoins $TRUMP y MELANIA. Bloomberg informó que $Trump obtuvo ganancias de unos 620 millones de dólares en los últimos meses gracias a sus proyectos criptográficos.
En declaraciones preparadas, la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, dijo que la legislación debería "cerrar la corrupción criptográfica del presidente" impidiendo que los funcionarios públicos, incluido el presidente, emitan, se beneficien y patrocinen tokens.