Grupos cripto respaldan demanda por la represión del Departamento de Justicia contra el código de fuente abierta

Una coalición de grupos de defensa de las criptomonedas ha respaldado una demanda federal que impugna los esfuerzos del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) para enjuiciar a los desarrolladores de software de código abierto en virtud de las leyes de transmisión de dinero. La firma de inversión en criptomonedas Paradigm, junto con el DeFi Education Fund, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation y otros, presentaron un escrito de *amicus curiae* el lunes en apoyo de Michael Lewellen en el caso de Lewellen contra Bondi. Lewellen es un desarrollador que construyó un protocolo **DeFi** sin custodia y planea lanzarlo públicamente. Los grupos argumentan que el DOJ está utilizando indebidamente la Sección 1960 del título 18 del Código de los Estados Unidos, un estatuto originalmente destinado a regular a los transmisores de dinero sin licencia, al extenderlo a los desarrolladores de software descentralizado. "El Gobierno está procesando activamente a varios desarrolladores de software de criptomonedas *peer-to-peer* [...] incluso si esos desarrolladores simplemente publican software de código abierto", afirma la presentación. Relacionado: El juez indica que las sanciones de Tornado Cash pueden estar excluidas del juicio de Roman Storm El escrito critica la interpretación del DOJ de "transmisión de dinero" para incluir a los desarrolladores que escriben código para herramientas que otros usan para realizar transacciones de forma independiente. Compara el enfoque del DOJ con el enjuiciamiento de un fabricante de sartenes por lo que alguien cocina en ella. "Por su significado literal, la § 1960 no llega tan lejos... uno no puede 'transmitir' o 'transferir' fondos en nombre de alguien sin aceptar y renunciar a la custodia o el control", se lee en el escrito. El escrito argumenta que la postura del DOJ ha sembrado incertidumbre legal, desalentando a los desarrolladores de construir herramientas que mejoren la privacidad o infraestructura financiera descentralizada. El grupo de presión advirtió que si el entorno legal no cambia, la innovación emigrará al extranjero. "Ante un posible enjuiciamiento [...] los desarrolladores de software de transferencia de criptomonedas *peer-to-peer* elegirán mudarse al extranjero o dejar de crear sus herramientas por completo". La presentación se produce mientras el DOJ continúa persiguiendo casos como US contra Storm y US contra Rodriguez, donde los programadores detrás de herramientas como Tornado Cash enfrentan cargos criminales bajo el mismo estatuto. Los *amici* instan al tribunal a rechazar la moción para desestimar y permitir que el caso continúe, diciendo que solo una sentencia declaratoria puede aclarar la ley y salvaguardar el desarrollo de software neutral en los Estados Unidos. Relacionado: El debate sobre el código abierto: ¿está perdiendo el alma la criptografía? El jueves, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito desestimó la demanda de Coin Center contra el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sobre sus sanciones de 2022 a Tornado Cash. La desestimación se produjo a través de un acuerdo conjunto entre Coin Center y el Tesoro, poniendo fin efectivamente al desafío legal del grupo de defensa de las criptomonedas a la designación del servicio de mezcla por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros. Coin Center argumentó inicialmente que el Tesoro excedió su autoridad legal al sancionar contratos inteligentes y direcciones de billetera asociadas. Su demanda siguió a una ola más amplia de desafíos legales, incluido un caso de alto perfil respaldado por Coinbase en nombre de seis usuarios de Tornado Cash. Revista: Alta convicción de que ETH aumentará un 160%, oportunidad de sentimiento de SOL: Secretos comerciales [Fuente: Magazine: High conviction that ETH will surge 160%, SOL’s sentiment opportunity: Trade Secrets]