El fundador de Kaito responde a la controversia de la lista de clasificación social: los equipos del proyecto pueden formular planes de distribución basados en datos completos, y los factores de participación de los usuarios son complejos

El fundador de Kaito, Yu Hu, respondió en la plataforma X a las especulaciones sobre si "el equipo del proyecto podría eludir a Kaito para crear listas de clasificación social", diciendo: "En primer lugar, cada proyecto recibirá de Kaito un análisis completo de los datos sociales en el momento de la instantánea, incluyendo la contribución de cada usuario en un período de tiempo personalizable, análisis de sentimiento, análisis de volumen, historial de comportamiento y análisis de reputación del usuario, información geográfica, análisis de lealtad, etc. Cada proyecto realizará la asignación final basándose en los datos, las preferencias de su propio proyecto y nuestras opiniones de referencia. Por ejemplo, algunos proyectos dan bonificaciones adicionales a los primeros usuarios, algunos proyectos dan bonificaciones por lealtad, algunos proyectos dan bonificaciones por geografía, y a algunos proyectos no les importan los haters, etc. Todo esto es altamente personalizable. Lo mismo ocurre con Eclipse. En el caso de Humanity, el equipo del proyecto sí dijo en el primer anuncio de recompensas que todo el mundo tenía que completar pasos como la recogida de huellas dactilares, pero como no hubo más recordatorios y el tiempo era muy corto, mucha gente no lo completó por diversas razones". [Foresight News]