Capitalización Total del Mercado:$00
API
ES
Oscuro

Buscar SSI/Mag7/Meme/ETF/Moneda/Índice/Gráficos/Investigación
00:00 / 00:00
Ver
    Mercados
    Índexes
    Información
    TokenBar®
    Análisis
    Macro
    Lista
Comp

DSM: Máquina de Estado Descentralizada - Solucionando el "Double Spend Problem" sin la necesidad de un consenso global, desbloqueando un nuevo paradigma

#Layer1
Ethereum Research - Latest posts
1KPalabras
28/06/2025

DSM Offline Trade Safety — Resumen Técnico Final


Dos personas, cara a cara, teléfonos en modo avión: la compradora Alice intenta un doble gasto; la comerciante Carol aún mantiene su mercancía a salvo.



1 Contexto Criptográfico Pre-Transacción

































PrimitivaPropósitoTamaño (offline)
Cadena hash bilateral H_{A\leftrightarrow X}Registro de estado por relación32 B/enlace
Raíz SMT para todo el dispositivo R_nUn compromiso de 32 bytes con todas las cabezas32 B
Prueba de inclusión específica del gastoPrueba de que el token T está presente, no gastado y con clave única en R_n\mathcal{O}(\log k)\!\approx\!200{-}400 B
Teorema TripwireCualquier bifurcación ⇒ colisión de hash imposible ⇒ el monedero del atacante se bloqueaSolo lógica


2 Handshake de Pago Offline de Dos Rondas


(Bluetooth o QR; se completa en segundos).























RondaDatos IntercambiadosQué Verifica Carol Offline
1 – Desafío & PruebaAlice ➜ Carol
• raíz actual R_n
• prueba de inclusión para el token T
El token T no está gastado dentro de R_n.
2 – Consumir & UnirCarol ➜ Alice: nuevo enlace H_{A\leftrightarrow C} que gasta T
Alice ➜ Carol: raíz sucesora R_{n+1} comprometiendo todas las cabezas incl. H_{A\leftrightarrow C}
Carol verifica:
• H_{A\leftrightarrow C}\in R_{n+1}
• R_n \!\rightarrow\! R_{n+1} es un paso hash directo válido.


Pasa: Carol recibe una sola raíz unida R_{n+1} → el monedero muestra FINAL.

Falla (bifurcación): Alice no puede producir R_{n+1} → Tripwire se activa; el pago se aborta.




3 Por Qué el Doble Gasto Muere Durante el Handshake



  1. Anteriormente, Alice le pagó a Bob, gastando T y creando la raíz R_{n+1}^{\,B}.

  2. La venta de Carol requeriría la raíz R_{n+1}^{\,C} que también gasta T.

  3. Una raíz sucesora única no puede contener ambos gastos ⇒ la resistencia a la colisión lo prohíbe.

  4. Alice no puede entregar R_{n+1} ➜ el monedero de Carol se agota, muestra Pago fallido.

  5. Tripwire bloquea el monedero de Alice para cada par futuro.


Resultado: Cada comerciante honesto recibe valor irreversible o no recibe nada; nadie entrega bienes y sale perdiendo.



4 Garantías Operacionales
































PropiedadValor
Latencia de Finalidad< 2 s offline
Datos por transacción≤ 500 B (raíz + prueba + raíz)
PrivacidadEl comerciante solo aprende su cadena bilateral + dos raíces
EscalabilidadFunciona a 120 k TPS incluso en teléfonos con batería
Superficie de ataqueLa bifurcación bloquea al atacante; la clonación es bloqueada por DBRW


5 Conclusión


La prueba de inclusión específica del gasto de DSM más la ronda de "devolver la raíz unida" brinda finalidad criptográfica en el mismo encuentro cara a cara.

Un comerciante entrega el artículo solo después de tener un activo que no se puede gastar doblemente.

Sin estafas, sin devoluciones de cargo, cero exposición.



DSM se acerca a estar listo para producción con una beta privada pronto - el repositorio es actualmente privado - pero se hará público en la beta pública - [email protected] para ponerse en contacto

10s para entender el mercado crypto
Términospolítica de privacidadLibro BlancoVerificación oficialCookieBlog
sha512-gmb+mMXJiXiv+eWvJ2SAkPYdcx2jn05V/UFSemmQN07Xzi5pn0QhnS09TkRj2IZm/UnUmYV4tRTVwvHiHwY2BQ==
sha512-kYWj302xPe4RCV/dCeCy7bQu1jhBWhkeFeDJid4V8+5qSzhayXq80dsq8c+0s7YFQKiUUIWvHNzduvFJAPANWA==