Gran revés, ya que el tribunal deniega la solicitud de Ripple y la SEC de levantar la orden judicial y reducir la multa de 125,000000 $.

Un juez de Nueva York ha rechazado una solicitud de Ripple y la U.S. Securities and Exchange Commission para levantar las restricciones legales sobre las ventas institucionales de $XRP de Ripple, lo que en última instancia habría reducido considerablemente las multas exigidas previamente por la agencia durante la era de Gary Gensler. Por qué se denegó la oferta de acuerdo entre Ripple y la SEC. Tal y como anunció el conocido abogado defensor James Filan, la jueza Analisa Torres denegó la oferta conjunta de la Securities and Exchange Commission y Ripple para una resolución indicativa. En la orden de cinco páginas del 26 de junio presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, la jueza Torres señaló la postura anterior de la SEC contra Ripple, que implicaba afirmaciones de que Ripple probablemente continuaría infringiendo las leyes federales al impulsar una orden judicial. "Nada de esto ha cambiado, y las partes apenas pretenden que lo haya hecho. Sin embargo, ahora afirman que es de interés público reducir la sanción civil en un sesenta por ciento y anular la orden judicial permanente dictada hace menos de un año", declaró la jueza Torres en la orden. La SEC y Ripple han estado solicitando que la jueza Torres conceda su solicitud y emita una resolución para que el tribunal "disuelva la orden judicial contra Ripple", permitiendo a la empresa pagar una sanción civil de 50,000000,00 $ a la SEC, y que los fondos restantes sean devueltos a Ripple. Torres rechazó la primera moción de las partes por no demostrar las "circunstancias excepcionales" necesarias para justificar la modificación de una sentencia definitiva. En su moción conjunta, la SEC y Ripple mencionaron otras demandas relacionadas con criptomonedas en las que el regulador había retirado voluntariamente sus casos desde que el presidente Gary Gensler dejó el cargo en enero, cuando entró en vigor la administración Trump. Sin embargo, la jueza Torres argumentó que esos casos nunca llegaron a una sentencia definitiva, a diferencia del caso de Ripple. En cada caso, la SEC se retiró antes de que un tribunal dictaminara que se había producido un incumplimiento legal. El Tribunal no está convencido. Para empezar, ninguna de las acciones de ejecución citadas por las partes implicaba una orden judicial o una sanción civil. En cada uno de esos casos, la SEC desestimó su caso antes de que un tribunal dictaminara una violación de las leyes federales de valores", escribió. La jueza Torres también rechazó la idea de que un cambio en la política de la SEC o la creación de un nuevo grupo de trabajo sobre criptomonedas justificaran la disolución de la orden judicial. Subrayó que las resoluciones judiciales definitivas son una cuestión de interés público, especialmente cuando se trata de hacer cumplir las leyes federales que protegen a los inversores. Modificar las sanciones enviaría un mensaje equivocado a otras empresas que estén considerando seguir las leyes de valores. "Las partes deben demostrar circunstancias excepcionales que superen el interés público o la administración de justicia. No se han acercado siquiera a hacerlo aquí", explicó la jueza. $XRP cotizaba a 2,11 $ el jueves, un 3,2% menos que en las 24 horas anteriores, segúnCoinGecko.