Como la primera blockchain modular, Celestia alguna vez brilló con luz propia, especialmente después de su lanzamiento, cuando el lanzamiento aéreo a gran escala encendió el entusiasmo de todo el sector. Sin embargo, una publicación larga y reciente que reveló controversias como la venta de acciones por parte de ejecutivos de Celestia, la transferencia de beneficios y la manipulación de la opinión pública, ha sumido a este proyecto estrella en el cuestionamiento público. Aunque su cofundador respondió que estos comentarios son FUD, el hecho innegable es que tanto la actividad del ecosistema de Celestia como el rendimiento de los tokens han experimentado una caída drástica, el entusiasmo del mercado se ha enfriado rápidamente y la narrativa modular se enfrenta a una dura prueba. Acusado de la venta de acciones por parte de ejecutivos y la manipulación de la opinión pública, Celestia responde que las reservas de efectivo superan los 100 millones de dólares. El 23 de junio, una publicación larga realizada por el usuario de Twitter @0xCircusLover generó una gran atención en la comunidad criptográfica, y aunque estas revelaciones no se han confirmado por completo, lo han puesto en el punto de mira. En cuanto al desbloqueo y la venta de tokens, @0xCircusLover señaló que todos los ejecutivos de nivel C de Celestia completaron el desbloqueo de tokens a principios de octubre de 2024, mientras que otros miembros del equipo lo hicieron a finales de ese mes y continuaron vendiendo tokens. Entre ellos, se alega que el cofundador Mustafa vendió más de 25 millones de dólares en tokens fuera del mercado y luego se mudó a Dubái. Cabe destacar que, en octubre de 2024, el token $TIA de Celestia inició un desbloqueo masivo de tokens de hasta 1.000 millones de dólares, y la cantidad desbloqueada representó aproximadamente el 80% del suministro circulante en ese momento, lo que provocó el pánico en el mercado. Lo que es más controvertido es que, en vísperas del desbloqueo, la Fundación Celestia anunció la finalización de una financiación de 100 millones de dólares, y su token también se disparó ese día gracias a esta noticia favorable. Sin embargo, se reveló que esta financiación era en realidad una venta extrabursátil completada con algunas instituciones a través de OTC hace unos meses, pero se volvió a empaquetar como un anuncio de financiación antes del desbloqueo, y la intención de manipulación de Celestia también generó dudas en la comunidad. Al mismo tiempo, la publicación también reveló las posibles "áreas grises" en la estrategia de marketing de Celestia. Entre ellos, se alega que el cripto KOL @ayyyeandy recibió una gran remuneración por respaldar a Celestia e incluso participó profundamente en la promoción del mercado del proyecto, y @0xCircusLover dijo que la evidencia específica aún está pendiente de divulgación posterior. El cofundador de la plataforma de medios Bankless, David Hoffman, también fue cuestionado por recomendar $TIA con frecuencia. @0xCircusLover señaló que no es un usuario final del proyecto, ni ha creado ningún protocolo DA, ni ha tuiteado con tanta frecuencia sobre otros alt-DA, e incluso hubo una contradicción en la declaración de "si tiene una posición" antes y después. Ante las dudas, David respondió públicamente más tarde: "Compré $TIA por primera vez el 26 de febrero de 2024 y he publicado la posición relevante en la página de Bankless; el 30 de mayo vendí esta parte de los activos y también actualicé la página de divulgación. Ni yo ni Bankless hemos aceptado nunca ninguna contraprestación no revelada del equipo de Celestia". Además de las controversias sobre la venta de acciones y la publicidad, la publicación también reveló más problemas internos de Celestia. El ex director de relaciones con los desarrolladores, Yaz Khoury, fue despedido por "presunta agresión sexual" y se ha retirado de la industria de la criptografía. @0xCircusLover afirma tener testimonios de las víctimas y pruebas relacionadas. También se acusa a Celestia de haber comprado a su competidor Abstract por una suma de siete cifras en dólares estadounidenses, obligándolo a abandonar la cooperación con EigenLayer, que también está orientado a la modularización, para reprimir a los posibles competidores. Ante la tormenta de la opinión pública, el cofundador de Celestia, Mustafa Al-Bassam, respondió en su último discurso que, aunque existe FUD en la actualidad, unos 50 empleados, incluidos todos los fundadores, los primeros empleados y los ingenieros principales de Celestia, se mantienen en sus puestos, y su entusiasmo por el trabajo es el mismo que cuando se fundó el proyecto hace cinco años. Dijo sin rodeos que, incluso si alguien difunde FUD absurdo, como que Celestia es el instigador de los atentados del 11 de septiembre, no le importa en absoluto. Mustafa dijo que se unió al campo de la criptografía en 2010 y sabe que la supervivencia de la industria requiere un corazón fuerte y la capacidad de resistir la presión, después de todo, todos los tokens experimentarán una caída del 95% en su ciclo de vida. Al mismo tiempo, Mustafa enfatizó: "Tenemos más de 100 millones de dólares en reservas de efectivo, lo suficiente como para apoyar más de 6 años de operaciones, y estamos listos para luchar una batalla prolongada". ¿Los datos retroceden por completo, la narrativa modular ha fallado? A medida que la ola de narrativa modular retrocede gradualmente, Celestia está experimentando actualmente una doble prueba de mercado y tecnología. Según datos de CoinGecko, al 24 de junio, el precio de $TIA había caído a 1,56 dólares, una caída del 91,75% con respecto al máximo histórico de aproximadamente 19,07 dólares. La capitalización de mercado también ha caído desde un máximo de más de 3.900 millones de dólares hasta aproximadamente 1.000 millones de dólares, y la atención del mercado ha disminuido significativamente. La actividad en la cadena también se ha enfriado simultáneamente. Los datos de Blockworks muestran que el uso real de Celestia ha disminuido significativamente. Entre ellos, los ingresos diarios alcanzaron los 1,6 millones de dólares durante el período más álgido del concepto modular, pero al 22 de junio, los ingresos diarios se desplomaron hasta los 99,7 dólares, una caída del 99,9%; el número de transacciones también cayó desde un máximo de 5,8 millones hasta solo decenas de miles por día, lo que indica que la actividad de los usuarios del ecosistema ha disminuido drásticamente; la cantidad de datos transmitidos a Blobs se redujo drásticamente desde un máximo de 279.934 MB hasta 21.135 MB, y el uso principal de la capa DA ha experimentado una contracción en forma de falla; además, la escala de staking de $TIA también ha retrocedido desde el nivel de decenas de miles de millones de dólares hasta más de diez mil millones de dólares, y el entusiasmo por el bloqueo de capital ha disminuido, lo que puede estar estrechamente relacionado con las fluctuaciones del precio de los tokens y la disminución de la confianza de los inversores. Estos datos no solo confirman el enfriamiento cíclico de la narrativa modular, sino que también revelan los cuellos de botella de proyectos como Celestia en términos de implementación de casos de uso reales. Por supuesto, Celestia tampoco está inactivo, aunque el rendimiento del mercado es lento, Celestia ha logrado avances en la investigación y el desarrollo de tecnología y el desarrollo del ecosistema en los últimos meses. Por ejemplo, en términos de tecnología, en abril de este año, Celestia lanzó la red de prueba pública mamo-1, el tamaño del bloque aumentó a 128 MB, que es 16 veces el bloque de 8 MB de la red principal existente, y admite un rendimiento de datos sin licencia de 21,33 MB por segundo. Esta red de prueba consta de 21 nodos de validación distribuidos en Ámsterdam, París y Varsovia, simulando un entorno de red del mundo real. En términos de gobernanza, en junio, el cofundador de Celestia, John Adler, propuso utilizar Proof-of-Governance (PoG) como la solución definitiva para los tokens de staking líquido (LST). La propuesta tiene como objetivo reducir drásticamente la proporción innecesaria de emisión de tokens en el protocolo Celestia del 5% al 0,25%, aliviando fundamentalmente la presión inflacionaria. Lo que es más importante, el esquema PoG garantizará la seguridad del protocolo y logrará una conexión perfecta con LST, de modo que $TIA pueda usarse más convenientemente en el ecosistema DeFi nativo de Celestia, mejorando los escenarios de aplicación práctica y la liquidez de los tokens, lo que ayudará a Celestia a acumular valor a través de los ingresos (REV) y las tarifas. En términos de ecología, en abril, la cadena Converge creada conjuntamente por Ethena y Securitize, Celestia se convirtió en su capa de disponibilidad de datos; VanEck cotizó un nuevo producto negociado en bolsa que rastrea $TIA en Euronext Ámsterdam y Euronext París; en mayo, Celestia anunció la integración de Hyperlane como su solución de interoperabilidad nativa; $TIA se incluyó en el intercambio coreano Upbit, etc. La situación actual de Celestia es en realidad el estado real de la mayoría de los proyectos de cifrado actuales después de experimentar la prosperidad narrativa. Después de experimentar la etapa de "contar historias", el mercado comienza a volver a la racionalidad, y solo los productos que realmente se utilizan y se verifican tienen la capacidad de atravesar el ciclo. [PANews]