Antecedentes: La próxima función de dominio de permisos XLS-80 en el XRP Ledger (XRPL) ha generado discusiones en la industria sobre su competitividad frente a Ethereum. El experto WrathofKahneman señaló que al incorporar el cumplimiento normativo directamente en el protocolo, se espera que XLS-80 permita al XRPL liderar frente a Ethereum en la adopción institucional y el cumplimiento regulatorio.

Contenido Principal:
- XLS-80 permite a entidades reguladas crear pools de liquidez conformes, apoyando proveedores de liquidez (LPs) con permisos, lo que mejora la funcionalidad del creador de mercado automatizado (AMM) del XRPL.
- Ethereum depende de medidas de cumplimiento fuera de cadena; aplicaciones DeFi con permisos como Aave Arc deben gestionar permisos mediante listas KYC externas, lo que incrementa la fricción operativa.
- El CTO de Ripple, David Schwartz, explicó el mecanismo de funcionamiento de los AMMs con permisos, enfatizando que los tokens LP representan participaciones en dominios específicos y pueden ser negociados en mercados abiertos.
- Se espera que esta actualización fortalezca la competitividad del mercado del XRPL, especialmente después de la próxima actualización a la versión 2.5.0.

Impacto Potencial: La implementación de XLS-80 podría impulsar una mayor adopción institucional del XRPL dentro de entornos regulados, mejorando su posición y practicidad en el espacio blockchain.

DESTACADOS WrathofKahneman afirma que XLS-80 podría posicionar a XRPL por delante de Ethereum. XRPL liderará en adopción institucional, cumplimiento regulatorio y más allá. David Schwartz explica cómo XLS-80 impactará el AMM de XRPL. Tras Apex 2025, la noción de dominios con permisos ha reavivado el debate entre XRPL y Ethereum, con el experto WrathofKahneman aclarando cómo XLS-80 podría otorgar una ventaja competitiva al XRP Ledger. ¿Podrá XLS-80 de XRPL superar los métodos de cumplimiento fuera de cadena de Ethereum?

XLS-80, clave para el éxito de XRPL sobre Ethereum, dice experto
En una serie de publicaciones en X, el experto en XRP WrathofKahneman ofreció una visión sobre las implicaciones de los dominios con permisos XLS-80 de XRP Ledger. Según él, XLS-80 dará a XRPL una ventaja sobre Ethereum en áreas como adopción institucional, cumplimiento regulatorio y más.
Se informa que este enfoque innovador podría ofrecer una solución más fluida y eficiente para instituciones que buscan operar en un entorno regulado. Por lo tanto, diferencia a XRP de Ethereum, potencialmente reduciendo fricciones para organizaciones y allanando el camino para una mayor adopción. El experto afirmó:

XLS-80 integraría el cumplimiento directamente en el protocolo. En contraste, Ethereum maneja el cumplimiento fuera de cadena: aplicaciones DeFi con permisos como Aave Arc requieren contratos separados o pools privados controlados por listas KYC externas. Al permanecer nativo en XRPL, podría reducir la fricción para que las organizaciones operen allí también.

Recientemente, el debate sobre XRPL vs Ethereum ha cobrado impulso, con expertos evaluando las fortalezas y debilidades de estas dos prominentes plataformas blockchain. La discusión más reciente surge tras la propuesta del CTO de Ripple, David Schwartz, para actualizar la gestión de tarifas de transacción del XRP Ledger, haciendo comparaciones con Ethereum.
Además, WrathofKahneman destacó los beneficios de XLS-80, incluyendo un DEX con permisos, adopción institucional, cumplimiento nativo, el papel de Ripple como creador de mercado y el crecimiento de la utilidad de XRPL.
El debate XRPL vs Ethereum gana tracción antes de la actualización de XRPL a la versión 2.5.0 en junio. Como informó CoinGape anteriormente, esta actualización podría otorgar a XRPL una ventaja sobre competidores como Solana y Ethereum.

¿Cómo impacta XLS-80 el AMM de XRPL? Explica David Schwartz
Asimismo, WrathofKahneman señaló que los dominios con permisos podrían impactar el AMM (Automated Market Maker) de XRPL. XLS-80 permite a entidades reguladas crear pools de liquidez conformes con proveedores de liquidez (LPs) con permisos, dice el experto. Además, estos dominios podrían integrarse con futuras extensiones de XRPL, ampliando las capacidades del ledger.
También se refiere a la explicación del validador dUNL de XRPL, VET, sobre posibles casos de uso de dominios con permisos. VET afirmó:

¡Eso es totalmente factible! Más aún, cada extensión puede usarse de esa manera; por ejemplo, los smart escrows ya pueden verificar credenciales y más. Un caso de uso podría ser en el protocolo de préstamo, donde se obtienen mejores tasas si posees ciertas credenciales y, si no, aún se cotiza una tasa.

En respuesta a los hilos, el CTO de Ripple, David Schwartz, ofrece una explicación detallada sobre “lo que se supone que significa dar permisos al AMM”. Según Schwartz, los AMMs con permisos en XRP Ledger restringirían el acceso a pools de liquidez a usuarios autorizados dentro de un dominio. Los usuarios removidos tendrían que negociar sus tokens LP en el mercado abierto, ya que se revocarían sus derechos de redención directa.
Schwartz destacó que los tokens LP representan reclamaciones específicas de un dominio, no propiedad de la liquidez del ledger. Añadió además:

(No hay razón para que los tokens LP estén dentro del dominio. Son emitidos y gestionados por el propio XRP Ledger. Podría haber libros de órdenes con permisos para ellos, pero siempre pueden comprarse/venderse por XRP en el DEX abierto.)

Análisis experto sobre cómo XLS-80 ayuda a XRP Ledger a superar a Ethereum