Antecedentes: Pavel Durov es el cofundador de Telegram y el orador principal en el Oslo Freedom Forum organizado por la Human Rights Foundation (HRF). El foro está dedicado a la defensa de los derechos humanos universales y las libertades individuales.

Evento principal: Debido a la negativa de un tribunal francés a su solicitud de viaje, Durov no pudo asistir presencialmente al Oslo Freedom Forum en Oslo, Noruega. Sin embargo, ofreció su discurso principal de manera remota a través de una transmisión en vivo. Thor Halvorssen, fundador y CEO de HRF, expresó su pesar por esta situación, enfatizando la importancia de la voz de Durov en el evento.

Antecedentes relacionados: Recientemente, Durov acusó a funcionarios de inteligencia franceses de solicitarle censurar contenido político conservador relacionado con las elecciones presidenciales rumanas en la plataforma Telegram, solicitud que rechazó firmemente. Subrayó que Telegram no censurará contenido político y preferiría salir del mercado que restringir la libertad de expresión. Durov considera que cumplir con dicha censura política constituye una violación de los derechos humanos.

Impacto potencial: Este incidente ha llamado la atención de ejecutivos en las industrias tecnológica y cripto sobre las libertades personales y de expresión, destacando las presiones de censura política que se enfrentan en Europa. SoSoValue se enfoca en el impacto de estos eventos en la industria y la sociedad.

El cofundador de Telegram, Pavel Durov, no asistirá físicamente al Oslo Freedom Forum en Oslo, Noruega, después de que los tribunales franceses rechazaran su solicitud para viajar al país escandinavo. Según un anuncio de la Human Rights Foundation (HRF), una organización sin fines de lucro que defiende los derechos humanos universales y la libertad individual, y que es la anfitriona del Oslo Freedom Forum, Durov aún ofrecerá su discurso principal de manera remota a través de una transmisión en vivo. “Es lamentable que los tribunales franceses bloqueen al Sr. Durov para participar en un evento donde su voz es tan necesaria”, dijo Thor Halvorssen, fundador y CEO de HRF. Durov sigue siendo un defensor vocal de la libertad de expresión y la libertad individual. Ejecutivos de la industria tecnológica y cripto monitorean de cerca los desarrollos relacionados con Pavel Durov y las implicaciones para la libertad individual derivadas de su batalla legal en curso en Francia. Relacionado: Pavel Durov rechaza la presión de la UE para censurar contenido de las elecciones rumanas. Recientemente, Pavel Durov acusó a funcionarios de inteligencia franceses de pedirle censurar contenido político con tendencia conservadora relacionado con las elecciones presidenciales de Rumania en la plataforma Telegram. Durov afirmó que rechazó rotundamente la solicitud. “No se puede ‘defender la democracia’ destruyéndola. No se puede ‘combatir la interferencia electoral’ interfiriendo en las elecciones”, escribió Durov en una publicación de Telegram el 18 de mayo. Aunque el fundador de Telegram no nombró inicialmente al funcionario de inteligencia ni al país de la Unión Europea que le solicitó censurar el contenido, Durov reveló posteriormente detalles más concretos. El cofundador de Telegram escribió en una publicación en X el 18 de mayo: “Esta primavera, en el Salon des Batailles, en el Hôtel de Crillon, Nicolas Lerner, jefe de inteligencia francesa, me pidió prohibir voces conservadoras en Rumania antes de las elecciones. Me negué. No bloqueamos a los manifestantes en Rusia, Bielorrusia o Irán. No empezaremos a hacerlo en Europa.” Durov ha afirmado repetidamente que Telegram no censurará contenido político en la plataforma y que abandonaría mercados antes de restringir la libertad de expresión en la aplicación de mensajería social. El cofundador de Telegram dijo que cumplir con una censura política tan autoritaria constituye una violación de los derechos humanos. Revista: ¿Cometió Pavel Durov de Telegram un delito? Abogados cripto opinan.

Pavel Durov no podrá asistir en persona al Oslo Freedom Forum debido a la denegación de su solicitud de viaje por parte de un tribunal francés