Un juez de EE.UU. anuló la condena por fraude contra Avraham Eisenberg, argumentando que el fiscal de Nueva York no tenía la jurisdicción adecuada para el juicio. Eisenberg fue condenado por manipulación utilizando la plataforma de trading DeFi Mango Markets, pero el juez dictaminó que operaba en Puerto Rico y no tenía conexión directa con Nueva York. Como resultado, se desestimaron dos cargos por fraude y fue absuelto de un tercer cargo por fraude en telecomunicaciones. El juez señaló que las acciones de Eisenberg no constituían fraude en telecomunicaciones debido a las reglas poco claras de la plataforma. Sin embargo, Eisenberg aún enfrenta cuatro años de prisión por posesión de material de abuso sexual infantil. Mango Markets cesó sus operaciones a principios de este año.

MNGO

Un juez estadounidense ha determinado que los fiscales de Nueva York no tenían competencia territorial adecuada para condenar a Avraham Eisenberg por fraude debido a su explotación de la plataforma de trading DeFi Mango Markets, anulando dos de sus condenas y absolviéndolo de una tercera, en una reversión notable de uno de los casos de explotación más destacados de la industria cripto.

El juez Arun Subramanian, nombrado por Biden y quien también supervisa el caso penal contra el rapero Sean "Diddy" Combs, dictaminó el viernes que la evidencia en el juicio de Eisenberg no establecía que los fiscales del Distrito Sur de Nueva York tuvieran la competencia territorial adecuada para presentar el caso contra Eisenberg.

"Él no realizó operaciones en Nueva York, no llamó ni envió correos a nadie en Nueva York, ni viajó a Nueva York en relación con su esquema", escribió el juez Subramanian en su fallo. "No hay alegaciones de que la plataforma Mango Markets tuviera vínculos con Nueva York".

El juez Subramanian argumentó que la evidencia presentada por los fiscales en el juicio, que Eisenberg utilizó una plataforma de trading automatizada con sede en Nueva York y que al menos un usuario de Mango Markets con base en Nueva York intentó un retiro tras la explotación, no fue suficiente para determinar la competencia territorial adecuada para Eisenberg, quien operaba desde Puerto Rico en el momento del hackeo. En consecuencia, se anularon sus dos primeros cargos de fraude.

El juez Subramanian absolvió a Eisenberg de un tercer cargo, fraude electrónico, argumentando notablemente que el comportamiento de Eisenberg, manipular un oráculo para inflar el valor de sus activos en la plataforma antes de retirar los fondos, lo que la defensa de Eisenberg argumentó como una estrategia de trading "ganadora", en realidad no violaba ninguna ley de fraude electrónico. El cargo también fue revocado por falta de competencia territorial adecuada.

"En una plataforma sin reglas, instrucciones o prohibiciones sobre el endeudamiento, el gobierno necesitaba más para demostrar que Eisenberg hizo una tergiversación implícita al permitir que el algoritmo midiera el valor real de su colateral", escribió el juez Subramanian.

Ahora, los fiscales del Departamento de Justicia deberán decidir si presentan un caso adicional contra Eisenberg por las condenas anuladas. A pesar de los cargos revocados, Eisenberg aún enfrenta una sentencia de cuatro años de prisión por posesión de material de abuso sexual infantil. Fue sentenciado en abril.

"Desde el principio, dijimos que este caso tenía fallas fatales", dijo Brian Klein, abogado de Eisenberg, en una declaración a Bloomberg el viernes. "Estamos muy complacidos por Avi de que el juez haya concedido nuestra moción y desestimado el caso".

Mango Markets cesó operaciones a principios de este año tras una historia tumultuosa y varios casos legales.

Juez estadounidense anula condena por manipulación en Mango Markets debido a un lugar de juicio inapropiado