Información de contexto: El 16 de mayo de 2025, la jueza del Tribunal de Distrito Analisa Torres rechazó la propuesta de acuerdo entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), citando improcedencia procesal y la apelación en curso del caso.
Evento principal: La jueza señaló que la solicitud estaba fuera de su jurisdicción y sería denegada incluso si estuviera dentro de la jurisdicción debido a no cumplir con los requisitos de la Regla 60. Sin embargo, el abogado Bill Morgan considera que el acuerdo de conciliación sigue siendo válido.
Próximos pasos: Los abogados sugieren que ambas partes pueden solicitar una resolución directiva por parte de la jueza y luego aplicar al tribunal de apelaciones para una remisión limitada para implementar los términos del acuerdo pactado por ambas partes. Si se aprueba, las partes podrán presentar una moción ante la jueza para buscar el alivio originalmente acordado.
Además, con la suspensión levantada y las multas reducidas de 125 millones de dólares a 50 millones de dólares, las partes pueden solicitar al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito la desestimación de la apelación y la contraapelación. Los abogados enfatizan que las partes pueden presentar una moción conjunta correctamente procedimental.
Significado: El Director Legal de Ripple, Stuart Alderoty, declaró que ambas partes cooperarán en el tribunal para abordar los problemas planteados por la jueza, demostrando una actitud colaborativa positiva. El progreso de este caso tiene implicaciones significativas para la industria de las criptomonedas.

El destacado abogado y figura del mundo de las criptomonedas, Bill Morgan, ha delineado los próximos pasos posibles para el gigante de las criptomonedas Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) después de que la jueza del Tribunal de Distrito, Analisa Torres, rechazara la propuesta entre ambas partes. El 16 de mayo de 2025, la jueza Torres denegó la solicitud conjunta de Ripple y la SEC por considerarlo un procedimiento inapropiado. Torres agregó que la solicitud tampoco era de su competencia, ya que el caso aún se encuentra en apelación. Sin embargo, de ser así, la jueza afirmó que la moción sería denegada, ya que no abordaba la Regla 60, que regula la justificación de las solicitudes de exención de sentencias firmes. Si bien la denegación del tribunal se centró únicamente en el procedimiento y no insinuó ninguna desaprobación del acuerdo, la situación procesal ha prolongado el caso. Sin embargo, el abogado Bill Morgan sostiene que el acuerdo de conciliación no se ha vuelto inútil; Permanece intacto. Posibles escenarios de caso para Ripple y la SEC de EE. UU. El abogado agregó que, de obtenerse un fallo indicativo del juez, ambas partes podrían presentar una moción ante el Tribunal de Apelaciones para una devolución limitada y solicitar la reparación acordada entre Ripple y la SEC por parte de la jueza Analisa Torres. Si se concede la devolución limitada, ambas partes podrían presentar una moción ante el juez solicitando la reparación inicialmente acordada. Bill Morgan explicó además que, con la disolución de la orden judicial y el pago de la multa civil de $125 millones, ahora reducida a $50 millones, ambas partes podrían presentar una moción ante el Tribunal del Segundo Circuito para desestimar la apelación y la contraapelación. En esta etapa, Bill Morgan explicó que se podría presentar otra moción conjunta de ambas partes, que se considera "procesalmente correcta". Cabe destacar que el abogado reconoció de manera concluyente las recientes declaraciones de Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, quien está convencido de que tanto Ripple como el regulador estadounidense trabajarán juntos en los tribunales al abordar las cuestiones planteadas por El juez.

Últimos avances en la demanda contra XRP: Abogado analiza los próximos pasos de Ripple y la SEC tras el rechazo del acuerdo por parte del juez