Ripple planea adquirir al emisor de stablecoins Circle, lo que ha llevado a expertos legales a advertir que esto podría desencadenar un "día del juicio final para las criptomonedas". Circle es el emisor de USDC en Nueva York, que es la segunda stablecoin más grande. Si Ripple completa con éxito la adquisición, ingresará rápidamente al mercado global de stablecoins, pero este movimiento ha generado preocupaciones antimonopolio. Gabriel Shapiro, fundador de MetaLeX Labs, señaló que si Ripple se convierte en el mayor emisor de activos, afectará negativamente la competencia en el mercado y podría enfrentar un escrutinio regulatorio debido a su comportamiento competitivo histórico. Shapiro aconseja a Circle que evalúe los riesgos antimonopolio al considerar el acuerdo y que elija la opción que sea más beneficiosa para los accionistas.

La estrategia de expansión de Ripple este año ha llevado a un intento de adquirir al emisor de stablecoin Circle. Como reportó recientemente AsZyCrypto, el emisor con sede en Nueva York de USDC, la segunda stablecoin más grande, sostuvo conversaciones informales con su rival en stablecoins Ripple y su socio de larga data, Coinbase, sobre una posible venta, con la empresa buscando al menos 5 mil millones de dólares. Mientras Ripple parece más agresivo y posee una enorme reserva de tokens XRP, Coinbase podría aún tener la ventaja, dado su profundo historial con Circle. “Si Coinbase quisiera comprarlos, Circle vendería en un instante”, reveló una fuente. Para Ripple, poseer Circle le daría un asiento instantáneo en la economía global de stablecoins mientras la firma de pagos blockchain comienza a resolver algunos de sus enredos legales con los reguladores estadounidenses. Sin embargo, los escépticos ya están levantando banderas rojas antimonopolio y advierten sobre un posible desastre si el acuerdo con Ripple prospera. ¿Un desastre potencial en ciernes? No obstante, un abogado reconocido ha sugerido que la posible adquisición de Circle por parte de Ripple podría tener un impacto considerablemente negativo en el mercado cripto en general. “Esto podría terminar siendo un apocalipsis cripto. Convertir a Ripple en el mayor emisor de activos en todas las blockchains sería obviamente desastroso y anticompetitivo”, escribió Gabriel Shapiro, fundador de MetaLeX Labs, en X. Shapiro señaló que Ripple anteriormente usó su influencia para perjudicar a sus competidores difundiendo miedo, incertidumbre y duda (FUD). En 2022, por ejemplo, Chris Larsen de Ripple se unió con Greenpeace para forzar un cambio en el código de BTC para reducir el consumo energético de la criptomoneda más grande por valor de mercado de la industria. Además, Shapiro cree que incluso si la adquisición por parte de Ripple tiene éxito, probablemente no superará el escrutinio antimonopolio. Los reguladores examinan los acuerdos por preocupaciones antimonopolio, lo que indica que determinarán si el trato podría otorgar a Ripple un control excesivo sobre el negocio de stablecoins. “Si se firma un acuerdo definitivo, estaremos en la puerta del Departamento de Justicia y de la FTC, citando el historial de campañas de Ripple contra Bitcoin y Ethereum”, continuó Shapiro. El experto también argumentó que Circle debería considerar la doctrina Revlon, que postula que una empresa debe elegir el mejor acuerdo para sus accionistas, incluyendo la evaluación del riesgo antimonopolio.

Expertos legales advierten: La adquisición de Circle por parte de Ripple podría desencadenar una crisis en el mercado de criptomonedas