Punto de vista: La confiabilidad y neutralidad de BTC y ETH involucran la distribución de tokens y la transparencia, las relaciones jurisdiccionales y los desarrolladores.

Odaily Planet Daily informa que David Marcus, exlíder del proyecto de stablecoin de Facebook, publicó en la plataforma X para refutar la opinión de Nick Tomaino, fundador de 1confirmation, quien afirma que $ETH no es neutral. En respuesta, Nick Tomaino declaró que la neutralidad creíble puede definirse desde tres aspectos:

1. Distribución del token y transparencia: $BTC tiene una asignación interna del 0 %. Cualquiera puede participar como minero PoW y es completamente transparente. $ETH tiene una asignación interna del 10 % y anteriormente utilizaba minería PoW. La asignación interna de Solana representa el 62 %, con distribución temprana del token y validadores no revelados, careciendo de transparencia general;


2. Relación jurisdiccional: Bitcoin fue pionero en tecnología nativa de internet. Ethereum está construyendo tecnología nativa de internet junto con una comunidad global. Solana es más parecido a un "token corporativo", habiendo participado en lobby en Estados Unidos;


3. Plataforma para desarrolladores: Bitcoin carece de una plataforma sólida para desarrolladores. Ethereum, en cambio, tiene numerosos casos de uso importantes (stablecoins, DeFi, NFT, mercados de predicción, redes sociales descentralizadas, etc.). Ethereum prioriza proporcionar una plataforma descentralizada para desarrolladores y empresas. Coinbase, BlackRock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave y OpenSea están construyendo dentro del ecosistema Ethereum.