Los desarrolladores principales de Bitcoin están participando en intensas discusiones sobre la eliminación del límite de almacenamiento de datos OP_Return. La propuesta PR 32359 de Peter Todd sugiere abolir el límite actual de 83 bytes para la salida de datos carrier, una propuesta que ha recibido apoyo teórico por parte del desarrollador de Chaincode Labs, Antoine Poinsot. Los desarrolladores han señalado que el límite existente ha resultado ineficaz, ya que los usuarios continúan almacenando datos no financieros a través de varios medios, como salidas no gastables de Taproot y mempools privadas de mineros (por ejemplo, MARA Slipstream). Los partidarios argumentan que el límite actual es ineficaz y obstaculiza el uso legítimo, mientras que los opositores, representados por Luke Dashjr, describen la propuesta como "completamente insensata", enfatizando que las vulnerabilidades deben corregirse en lugar de tolerar "ataques de spam de datos". Los desarrolladores continúan comentando a través de listas de correo y GitHub; algunos expresan apoyo con "concept ACK", aunque aún no se han realizado pruebas técnicas exhaustivas, mientras que otros expresan oposición con "concept NACK".

PANews informó el 29 de abril que, según Protos, los desarrolladores principales de Bitcoin están inmersos en un acalorado debate sobre la eliminación de las restricciones al almacenamiento de datos OP_Return. La propuesta PR 32359 de Peter Todd plantea abolir el límite actual de 83 bytes para la salida de datos portadores, la cual ha recibido apoyo teórico por parte del desarrollador de Chaincode Labs, Antoine Poinsot. Los desarrolladores señalaron que las restricciones existentes han demostrado ser ineficaces: los usuarios continúan almacenando datos no financieros mediante diversos métodos, como las salidas no gastables de Taproot y los pools privados de memoria de los mineros (como MARA Slipstream). Los partidarios creen que las restricciones actuales son ineficaces y obstaculizan casos de uso legítimos; Luke Dashjr, representante de la oposición, calificó la propuesta de "completamente loca" y enfatizó que las vulnerabilidades deben corregirse en lugar de permitir "ataques de datos basura". Los desarrolladores están publicando nuevos comentarios cada hora a través de hilos en listas de correo y GitHub. Algunas personas expresaron apoyo con un simple "concept ACK", pero no se ha realizado ninguna prueba técnica exhaustiva, mientras que otros emitieron un "concept NACK" para manifestar su oposición.

Los desarrolladores de Bitcoin participan en un intenso debate sobre la eliminación del límite de almacenamiento de datos de OP_Return