Ethereum escala a través de redes multi-capa 2 (L2), permitiendo diferentes entornos de ejecución y tiempos de bloque para formar múltiples cadenas laterales de alto rendimiento, ofreciendo propuestas de valor únicas. El cofundador de Avail, Anurag Arjun, señala que esta arquitectura diversificada de L2 diferencia a Ethereum de competidores de alto rendimiento con una sola arquitectura. Sin embargo, la falta de verdadera interoperabilidad aún hace que el cambio entre diferentes L2 sea complejo. Los críticos de Ethereum argumentan que las soluciones L2 conducen a la fragmentación de la liquidez, afectando el rendimiento de la capa base de Ethereum e incluso impactando el precio del ETH. El analista de Santiment, Brian Quinlivan, señala que las comisiones por transacción en la capa base de Ethereum han caído a un mínimo en cinco años, reflejando una demanda y un interés de los inversores reducidos, lo que ha llevado a inversores institucionales a disminuir las asignaciones de ETH y ajustar las expectativas de precio.

AVAIL

El enfoque de Ethereum en la escalabilidad a través de múltiples redes de capa 2, cada una con su propia velocidad de procesamiento de transacciones y parámetros, potencialmente otorga a la red un número ilimitado de cadenas únicas de alto rendimiento, según Anurag Arjun, cofundador de Avail, una solución unificada de abstracción de cadenas. En una entrevista con Cointelegraph, Arjun reconoció que Ethereum y sus competidores de alto rendimiento con arquitectura monolítica son productos fundamentalmente diferentes. Sin embargo, la decisión de Ethereum de escalar mediante una gran variedad de soluciones L2 le confiere una cualidad poco valorada: "La belleza poco apreciada de esta arquitectura de hoja de ruta centrada en rollups es que permite que múltiples equipos experimenten con diferentes entornos de ejecución y diferentes tiempos de bloque." Esto permite que aparezca un conjunto diverso de sidechains de alto rendimiento en lugar de una arquitectura singular en cualquier capa 1 monolítica, añadió el ejecutivo. Sin embargo, sin una verdadera interoperabilidad, cambiar entre L2 seguirá siendo tan complejo como transferir activos entre diferentes ecosistemas blockchain en su conjunto, advirtió Arjun. La perspectiva del cofundador de Avail contrasta con la de muchos críticos del enfoque centrado en L2 de Ethereum, quienes argumentan que las soluciones de escalabilidad de la red aíslan la liquidez y, en última instancia, son corrosivas para la capa base. Los críticos de Ethereum sostienen que las L2 son una de las principales causas del pobre desempeño del precio del Ether (ETH) en el último año. Relacionado: Vitalik Buterin propone cambiar el lenguaje EVM por RISC-V Las tarifas en la red de capa 1 de Ethereum cayeron a mínimos de cinco años en abril de 2025, con una tarifa promedio por transacción de alrededor de 0,16 dólares. Según Brian Quinlivan, director de marketing de la firma de análisis onchain Santiment, la reducción de tarifas indica una disminución en la demanda por la capa base y un menor interés de los inversores en Ethereum. "Esta gran reducción en las tarifas coincide con menos personas enviando ETH e interactuando con contratos inteligentes", escribió Quinlivan en una publicación de blog del 16 de abril. Estas interacciones con contratos inteligentes incluyen transacciones en finanzas descentralizadas, coleccionables digitales como tokens no fungibles (NFT) y otros sectores de activos digitales, añadió el ejecutivo de Santiment. La caída de las tarifas de transacción en la capa base de Ether y la reducción del interés minorista también provocaron que muchos inversores institucionales recortaran sus asignaciones de Ether y emitieran perspectivas revisadas de precios para el segundo activo digital más grande por capitalización de mercado. Revista: Haz que Ethereum se sienta como Ethereum otra vez: rollups basados explicados

Estrategias Diversificadas de Escalabilidad de Capa 2 de Ethereum y su Impacto en el Valor de la Red y el Rendimiento del Mercado