Galaxy Research ha propuesto un nuevo sistema de votación llamado "Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA)" para la curva de emisiones de Solana, tras el rechazo de SIMD-228. MESA permite a los validadores votar sobre una gama de opciones, con el objetivo de capturar mejor las preferencias de los votantes en comparación con el sistema binario utilizado en SIMD-228. La propuesta mantiene la actual curva disinflacionaria y aborda los problemas de SIMD-228, que fracasó debido a votos polarizados. La tasa de inflación actual de Solana es del 4,6%, con el 64,7% de la oferta en staking. Max Resnick de Anza expresó preocupaciones sobre la complejidad de MESA pero apoya un enfoque basado en el mercado. Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana Labs, sugirió utilizar un método ponderado por la mediana de staking en su lugar.

Galaxy Research propuso un nuevo enfoque de votación "impulsado por el mercado" para decidir la curva de emisiones futura de Solana, tras el intento previo de la comunidad de ajustar el problema de inflación de SOL.La propuesta, denominada "Agregación de Peso de Participación en Múltiples Elecciones (MESA)", sugiere que los validadores voten a lo largo de un espectro de opciones, indicando diferentes niveles de apoyo para una tasa de deflación más pronunciada en lugar de un tradicional sí, no o abstenerse.Si los votos de "sí" satisfacen el número requerido, MESA decidiría un resultado basado en el promedio ponderado de las diversas tasas vinculadas a diferentes tipos de votos de "sí"."En lugar de lanzar dardos hasta que la comunidad esté satisfecha con una propuesta individual, es más eficiente simplemente preguntar a cada persona qué quiere y llegar a un acuerdo sobre el agregado", dijo Galaxy.MESA parece abordar la discusión que siguió a SIMD-228, una propuesta que introdujo un modelo de emisiones dinámico y deflacionario que ajusta la emisión de tokens en función de la participación en el staking. A pesar de una participación récord de votantes, SIMD-228 no logró aprobarse debido a votos polarizados.Galaxy dijo que el sistema de votación binaria no pudo capturar adecuadamente las preferencias de los votantes para SIMD-228, aunque la comunidad parecía estar de acuerdo en que la inflación de SOL y el sobrepago en seguridad deberían reducirse en algún nivel.Mientras tanto, a diferencia de SIMD-228, MESA mantiene la curva disinflacionaria existente que se ajusta con el tiempo y se aplica en cada época con una reducción anual programada.Según datos de Solana Compass, Solana actualmente tiene una tasa de inflación inicial del 8%, reducida en un 15% cada año, con una tasa objetivo del 1,5%. La tasa de inflación actual de Solana es del 4,6% con el 64,7% del suministro total actualmente en staking.En respuesta a la propuesta de Galaxy, Max Resnick, economista principal en la firma de desarrollo enfocada en Solana Anza, dijo que MESA llevaría a "muchos dolores de cabeza" en el proceso de votación."Supongamos que creo que la mejor política es del 25% al año — ¿Cómo debería votar para que la política resultante esté lo más cerca posible del 25%?" escribió Resnick en un comentario a la propuesta.Resnick dijo que, aunque los votantes idealmente expresarían sus preferencias de manera veraz, en la realidad, los participantes tienden a predecir el resultado probable y votar por la opción extrema para mover el promedio en su dirección preferida.El investigador dijo que continúa apoyando un enfoque dinámico y basado en el mercado para la emisión de SOL, como lo propuso SIMD-228. "Una curva de emisión dinámica es más segura en tiempos difíciles y menos costosa en buenos tiempos que una curva estática", dijo Resnick.No obstante, Resnick estuvo de acuerdo con la dirección de ofrecer a los votantes un conjunto más amplio de opciones, ya que probablemente llevaría a resultados menos polarizantes."La votación Sí/No obliga a las personas a entrar en campos separados, lo que crea conversaciones improductivas", dijo Resnick. "Las personas inevitablemente se enfocan más en 'ganar' que en ayudar a Solana a ganar."Por otro lado, el cofundador de Solana Labs, Anatoly Yakovenko, sugirió elegir el peso de participación mediano, en lugar del promedio ponderado propuesto.

Galaxy Propone Nuevo Sistema de Votación para las Emisiones de Solana Tras el Rechazo de SIMD-228