En la demanda de XRP, la comunidad de Ripple está decepcionada con el informe del IG sobre Hinman. A pesar de que la SEC de EE. UU. ha publicado el tan anticipado informe de Hinman, la comunidad de XRP ha expresado preocupaciones sobre sus inconsistencias. Expertos como John Deaton y MetaLawMan han señalado que el informe del IG exhibe "lavado de imagen" respecto al discurso de Bill Hinman sobre Ethereum. Deaton cree que el informe es sesgado y ha enumerado varias razones que cuestionan su credibilidad. MetaLawMan enfatizó que el alcance de la investigación es demasiado estrecho, limitado al derecho penal, y no profundiza en posibles conflictos de interés o violaciones éticas. Aunque la SEC ha retirado su apelación en la demanda de XRP, un acuerdo final del caso sigue siendo incierto.

MAG7.SSI

PUNTOS DESTACADOS La comunidad de XRP sigue decepcionada con el informe del IG sobre el discurso de Bill Hinman. John Deaton dice que el IG está 'blanqueando' las declaraciones de Bill Hinman sobre Ethereum. MetaLawMan destaca el ámbito limitado de la investigación sobre el discurso de Hinman. En medio de la inminente resolución de la demanda de XRP, la SEC de EE. UU. publicó el tan esperado informe de Hinman, lo que generó controversia. A pesar de este desarrollo, la comunidad de XRP sigue decepcionada, ya que el informe del Inspector General sobre el controvertido discurso de Bill Hinman supuestamente carece de claridad.

Expertos como John Deaton y MetaLawMan destacan las inconsistencias en el informe de Hinman del IG. Analicemos sus declaraciones y las implicaciones clave del informe sobre la demanda de XRP.
Demanda de XRP: Expertos Revelan Inconsistencias en el Informe de Hinman
Aunque la SEC de EE. UU. ha publicado el informe del Inspector General sobre Hinman, la comunidad de XRP plantea preocupaciones sobre sus inconsistencias. Jugadores prominentes como John Deaton y MetaLawMan, que han sido vocales a lo largo de la demanda de XRP, enfatizaron el 'blanqueo' del discurso de Ethereum de William Hinman por parte del IG.

Significativamente, el abogado de XRP John Deaton postuló que el informe del IG sobre Hinman es defectuoso. Añadió que el IG es competente, insinuando que sus hallazgos son sesgados. Listando algunas razones para su afirmación, Deaton escribió: “Aquí hay algunos puntos que demuestran que el IG es incompetente o que algo más está en juego.”
¿Cuáles Son los Hallazgos de John Deaton?
En su reciente publicación en X, John Deaton señaló varias razones para su decepción con el informe del IG sobre el discurso de Bill Hinman. Según Deaton, la afirmación del IG de que poseer ETH no constituiría un conflicto de interés contradice las políticas de la SEC que prohíben la propiedad de tokens para prevenir conflictos. El abogado de XRP destacó múltiples puntos para cuestionar la credibilidad del informe.
Reuniones de Hinman con Simpson Thacher
Se informa que Bill Hinman se reunió con sus socios en Simpson Thacher, a pesar de las advertencias de ética de la SEC. Uno de los socios con los que se reunió Hinman estaba involucrado en la OPI de Canaan, una empresa que fabricaba equipos de minería de Ethereum (ETH). Esto plantea preguntas sobre posibles favoritismos o influencias.
¿Fueron las Palabras de Hinman Personales?
En la demanda de XRP, Hinman afirmó que su discurso que consideraba a Ethereum como un activo no regulado representaba su opinión personal. En contradicción, el IG declaró que fue colaborativo.

Anteriormente, John Deaton instó a la SEC a publicar el informe de Hinman para brindar más claridad al caso de criptomonedas en curso, incluida la demanda de XRP. Aunque la SEC divulgó el informe, él sigue desanimado debido a las declaraciones sesgadas del IG.
Expertos Critican el Informe de Hinman del IG
Además, el abogado MetaLawMan subrayó el "ámbito limitado" de la investigación del IG sobre el discurso de Hinman. Según él, la investigación se limitó a determinar si Hinman había violado alguna ley penal en lugar de examinar a fondo posibles conflictos de interés o violaciones éticas.

Además, destacando su naturaleza sesgada, el defensor de XRP declaró: “Y, por supuesto, la investigación se llevó a cabo y el informe se completó bajo el régimen de Gensler.”
¿Qué Siguientes Pasos para la Demanda de XRP?
En un desarrollo sorprendente, la SEC de EE. UU. retiró su apelación en la demanda de XRP, después de lo cual Ripple retiró su contrapelación. A pesar de este desarrollo, la resolución final del caso sigue siendo incierta, generando múltiples interpretaciones.

Muchos creen que es probable que una resolución inminente ocurra en el caso de XRP. Sin embargo, las inconsistencias del informe de Hinman han complicado aún más la demanda de Ripple, con implicaciones inciertas para su resultado.

Litigio de XRP: Comunidad de Ripple decepcionada por el Informe de Hinman, expertos revelan inconsistencias