Investigador de la Ethereum Foundation discute el impacto económico de la bandera max-blobs: Constructores locales o priorizando la estabilidad

Wu se enteró de que el investigador de la Fundación Ethereum @nero_eth discutió el impacto económico de la bandera max-blobs. Existen diferencias significativas entre los constructores en el uso de blobs: algunos constructores apenas los utilizan, mientras que otros evitan añadirlos debido a los altos costos de transacción, particularmente los constructores de MEV-Boost que dependen de relés y herramientas de optimización típicamente no adoptan blobs de manera extensiva. Como resultado, los constructores locales a menudo proponen bloques que incluyen 6 blobs, lo que puede causar picos de ancho de banda y aumentar el riesgo de reorganización, al mismo tiempo que impone mayores demandas en el hardware y el ancho de banda de los validadores, lo que podría afectar la participación de los "home stakers". La bandera max-blobs permite a los constructores locales limitar el número de blobs dentro de un bloque, controlando así mejor la carga de datos. Aunque esto sacrifica algunos ingresos por tarifas, las pérdidas son relativamente bajas en comparación con las ganancias generales y son adecuadas para aquellos constructores locales con altas tasas de reorganización que no dependen de MEV-Boost y enfatizan más la eficiencia y estabilidad de la propagación de bloques. Se entiende que el objetivo actual de blobs y el máximo para Ethereum son 3/6, que se ajustarán a 6/9 después de la actualización Pectra.