El abogado MetaLawMan predice que la demanda de XRP podría enfrentar retrasos en su resolución debido a la complejidad del caso. Aunque los casos de Coinbase y Robinhood se han resuelto, la resolución de la demanda de XRP sigue siendo incierta. El abogado James Murphy (MetaLawMan) declaró en las redes sociales que el caso entre Ripple y la SEC podría no resolverse pronto, citando razones como el fallo de la Jueza Analisa Torres y las multas a Ripple. Fuentes del gobierno de EE. UU., Empower Oversight, señalaron que el exdirector de la SEC, Bill Hinman, podría tener conflictos de interés, lo que podría afectar el progreso de la demanda de XRP. A pesar de las recientes medidas proactivas de la SEC contra Coinbase y Robinhood, la resolución de la demanda de XRP sigue llena de incertidumbre.

MAG7.SSI

PUNTOS DESTACADOS MetaLawMan predice un posible retraso en el acuerdo de la demanda de XRP. El abogado cita las complejidades que rodean el caso de Ripple. A pesar de las conclusiones de los casos de Coinbase y Robinhood, el inminente acuerdo de la demanda de XRP es incierto. A medida que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) toma medidas progresivas para resolver las demandas de criptomonedas en curso, la atención ahora se centra en la histórica demanda de XRP. Aunque muchos creen que el acuerdo del caso Ripple vs SEC es inminente, expertos legales como MetaLawMan advierten sobre un posible retraso en el caso.

Desvelemos las posibles razones para el retraso de la SEC de EE. UU. en la resolución de la demanda de XRP a través de los ojos de expertos y líderes de la industria.
¿Por qué la SEC de EE. UU. está retrasando la demanda de XRP? Bajo la administración del presidente Donald Trump, la SEC está adoptando una postura amigable con las criptomonedas para fomentar el crecimiento de la industria en el país. Este cambio se caracteriza por avances en ETFs y resoluciones en demandas, fomentando el optimismo entre inversores y actores de la industria. A pesar de esta postura positiva, el inminente acuerdo de la demanda de XRP sigue siendo incierto, como lo ha señalado el abogado MetaLawMan.

En una reciente publicación en X, el abogado James Murphy, conocido en X como MetaLawMan, sonó una nota de cautela sobre el posible retraso en el acuerdo de la SEC de la demanda de XRP. Mientras que la SEC supuestamente cerró su investigación sobre Robinhood, hay especulaciones sobre una posible conclusión temprana del caso Ripple vs SEC. Sin embargo, MetaLawMan sugirió que una resolución para Ripple puede no ser inminente, colocándola detrás de Gemini, Kraken y Binance en términos de posibles resultados de demandas.
Desvelando las complejidades que rodean a Ripple vs SEC Anteriormente, MetaLawMan sugirió que la demanda de XRP podría resolverse antes de que Ripple presente su escrito de apelación el 16 de abril de 2025. La declaración del abogado descarta la posibilidad de una resolución rápida.

Notablemente, el abogado basa sus suposiciones en las complejidades que rodean el caso Ripple vs SEC. Uno de los factores clave que llevan al retraso es el juicio de XRP de la jueza Analisa Torres y la multa de 125 millones de dólares impuesta a Ripple. Reiterando sus declaraciones anteriores, MetaLawMan afirmó en su publicación reciente: "La única razón por la que coloco a Ripple en último lugar es la complejidad involucrada en negociar una resolución. Ripple es el único caso de criptomonedas en curso con un juicio final en vigor. Por lo tanto, los abogados de la SEC y Ripple deben negociar qué hacer con el juicio y el dinero depositado para ese juicio. Eso lleva tiempo."
Conflictos de interés: un giro sorprendente Según informes, el grupo de vigilancia del gobierno de EE. UU. Empower Oversight (EO) ha planteado preocupaciones sobre los posibles conflictos de interés dentro de la SEC. En particular, EO alegó que Bill Hinman, el exdirector de la SEC, estaba sesgado en contra de Ripple y XRP. Esta opinión surge de la clasificación de Hinman de Bitcoin y Ethereum como las únicas no valores.

Significativamente, la controversia de Hinman gira en torno a sus vínculos con el bufete de abogados Simpson Thatcher, que tiene conexiones con Ethereum. EO alegó que Hinman recibió millones de ese bufete por clasificar a Ethereum como un no valor.

A pesar de las advertencias, Hinman continuó reuniéndose con empleados de Simpson Thacher, lo que generó preocupaciones sobre conflictos de interés. Si la Oficina del Inspector General confirma los conflictos de interés, la SEC podría enfrentar una presión creciente para retirar su apelación. Esto podría estar influyendo significativamente en la demanda en curso de XRP.
¿Cómo impactarán los casos de Coinbase y Robinhood en la demanda de XRP? En un desarrollo sorprendente, la SEC desestimó los cargos contra Coinbase y terminó su investigación sobre Robinhood. Además, la SEC reconoció las solicitudes de ETF de XRP presentadas por varias firmas de inversión, incluidas Grayscale, CoinShares, Canary Capital, 21Shares y Bitwise. Esto marca un cambio significativo respecto a los movimientos anteriores de "regulación a través de la ejecución" de la agencia.

Aunque los movimientos recientes del regulador han suscitado optimismo, la incertidumbre aún rodea la resolución de la demanda de XRP. El abogado Jeremy Hogan es optimista de que la demanda de Ripple concluirá en abril o mayo, antes de una posible aprobación de la SEC de EE. UU. para un ETF de XRP.

La demanda de XRP puede retrasarse: Abogado revela las razones de los retrasos de la SEC