El investigador de Ethereum Justin Drake discutió un nuevo diseño de rollup llamado "native rollups" en el foro de ethresearch. Este diseño se basa en los validadores de Ethereum L1 para la prueba, en contraste con Optimism Rollup y zk-Rollup, que trasladan la carga computacional a L2 y dependen de sistemas de pruebas de fraude o zk para generar raíces de estado y pruebas. Drake propuso introducir una precompilación de "ejecución" que transiciona el estado de la EVM para validar las transacciones de los usuarios. El avance de los native rollups radica en su falta de costosas redes de mineros probadores y estructuras de gobernanza complejas, ya que la prueba es manejada por los validadores de L1, heredando la seguridad de Ethereum L1 y logrando "falta de confianza". Además, los native rollups disfrutan de "composibilidad sincrónica" y no están limitados por el tiempo de bloque de 12 segundos, ya que los validadores de L1 solo necesitan validar pruebas zk.

 HMX

Odaily Planet Daily informa que el investigador de Ethereum, Justin Drake, ha publicado un post en el foro ethresearch discutiendo un nuevo diseño de rollup llamado "native rollups". En resumen, se basa en los validadores de Ethereum L1 para la prueba, lo que significa funciones de transición de estado y validación. Esto contrasta con los Optimism Rollups (como Optimism y Arbitrum) o zk-Rollups (como Starknet y ZKsync), que descargan la carga computacional a L2 y luego dependen de sistemas de prueba de fraude o zk para generar raíces de estado y pruebas, volviendo a la mainnet.

Estos códigos de sistemas de prueba son pesados y propensos a errores y otras vulnerabilidades, razón por la cual los secuenciadores de Rollup (entidades que ordenan transacciones en L2) han sido tradicionalmente centralizados. Las preocupaciones sobre la centralización de los secuenciadores han, a su vez, impulsado diseños de Rollup "basados" como Taiko, que dependen de los validadores de Ethereum L1 para ejecutar la secuenciación.

La propuesta de Drake sugiere introducir precompilaciones de "ejecución" (funciones codificadas en el EVM) que validan las transacciones de los usuarios a través de transiciones de estado del EVM. Los native rollups logran los siguientes dos avances:  
1. Ya no es necesario invertir y mantener costosas redes de mineros-provers y hardware GPU dedicado, ya que la prueba será manejada y ejecutada por los validadores de L1;  
2. Ya no es necesario mantener estructuras de gobernanza complejas, incluyendo comités de seguridad de confianza para aprobar actualizaciones de contratos para la equivalencia del EVM.

Esto hace que los native rollups sean efectivamente "sin confianza" al heredar la seguridad de Ethereum L1.

Finalmente, al igual que los rollups basados, los native rollups disfrutarán de "composibilidad sincrónica" y no estarán limitados por el tiempo de bloque de 12 segundos. Gracias a las precompilaciones de "ejecución", los validadores de L1 solo necesitan validar pruebas zk sin ejecutar las computaciones ellos mismos.

El investigador de Ethereum Justin Drake explora la implementación de "rollups nativos" para la escalabilidad sin confianza.