BitJungle ha expresado preocupaciones respecto al último anuncio de DEXX, indicando que no ha logrado eliminar las sospechas de malversación de fondos y que el plan de compensación y la estrategia de seguridad han sido ineficaces. BitJungle señaló que DEXX afirma que hay un 99% de probabilidad de identificar al sospechoso, pero no hay pruebas suficientes, y el sospechoso ya había sido citado antes de que ocurriera el incidente de recopilación de activos, lo que indica una grave falta de evidencias. Las sugerencias incluyen la divulgación pública de información sobre el caso y la búsqueda de asistencia de otras empresas de seguridad para rastrear al verdadero hacker. Las medidas de seguridad existentes se consideran demasiado estándar y no abordan los problemas reales, y se recomienda establecer un equipo de seguridad interno para fortalecer la seguridad del sistema. La relación de confianza entre la plataforma y los usuarios es frágil, y el plan de compensación debería tener prioridad sobre la reconstrucción de la plataforma.

PANews informó el 9 de diciembre que BitJungle publicó una opinión en la que afirmaba que el último anuncio de DEXX no eliminaba la sospecha de malversación, y que el plan de compensación y la estrategia de seguridad eran solo formalidades con escasos efectos reales. Los argumentos específicos son los siguientes: El sospechoso puede haber ido en la dirección equivocada. DEXX afirma que hay un 99% de probabilidad de que él sea el sospechoso, pero BitJungle cree que hay menos del 1% de probabilidad: ① Todas las pruebas mencionadas en el anuncio son una indicación burda y no pueden ser utilizadas como pruebas concluyentes en derecho, lo cual es un enorme error de juicio; ② El sospechoso fue citado el 4 de diciembre, pero el evento de recolección de activos de la cadena sol ocurrió alrededor de las 8 a.m. del 5 de diciembre, lo cual es contrario a la psicología criminal convencional; ③ La agencia de seguridad pública no detuvo al sospechoso, lo que prueba que el sistema judicial cree que las pruebas son seriamente insuficientes. Las sugerencias para mejorar incluyen: ① La presentación del caso puede ser publicada para garantizar que la parte de la plataforma efectivamente haya reportado el caso como víctima; ② Buscar otras empresas de seguridad para continuar rastreando el origen y encontrar al verdadero hacker que cometió el crimen. Las estrategias de seguridad son solo formalidades: Las medidas correctivas propuestas por la parte del proyecto (como la aislamiento de servidores, mejoras en el monitoreo de advertencias, etc.) son evidentemente demasiado estándar y no logran optimizar los problemas reales del incidente. Si realmente se quiere compensar la pérdida, se debería establecer un equipo de seguridad propio lo antes posible, fortalecer la estrategia de seguridad del sistema y eliminar las amenazas ocultas de manera fundamental. La actual relación de confianza entre la plataforma y los usuarios es muy frágil, lo cual representa el mayor riesgo de seguridad. Se recomienda que el plan de compensación de la plataforma dé prioridad a la compensación en lugar de estar rezagado detrás de la reconstrucción de la plataforma.

BitJungle cuestiona el anuncio de DEXX, afirmando que el plan de compensación y la estrategia de seguridad han sido ineficaces.