Según informes de Hong Wang, el Tribunal del Pueblo del Condado de Jiahe ha escuchado un caso relacionado con una disputa contractual sobre equipos de "minería", fallando en rechazar la solicitud de demanda del demandante. El demandante, Pan Mouxiang, y el demandado, Lei Moucai, se comunicaron a través de WeChat para ordenar equipos de minería de Bitcoin S19XP. Después de que el demandante pagara aproximadamente 23,68 millones de $USDT, las dos partes tuvieron un desacuerdo sobre la naturaleza del contrato y el precio de liquidación. El demandante exigió el retorno de una diferencia de precio de alrededor de 6,27 millones de $USDT y la entrega continua de 149 máquinas. El tribunal encontró que el punto focal de la disputa era la validez del contrato. Según avisos emitidos por el Banco Popular de China y otros departamentos, las monedas virtuales no tienen el estatus de moneda de curso legal, y las transacciones relacionadas se consideran actividades financieras ilegales, lo que invalida las acciones legales civiles. Además, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y otros departamentos también han emitido documentos que prohíben las actividades de "minería" de monedas virtuales. Por lo tanto, el tribunal rechazó la solicitud de demanda del demandante, incluyendo las exigencias de retorno de $USDT y la entrega continua de máquinas de minería, siendo ambas partes responsables de las consecuencias correspondientes.