Proton Management busca la desestimación de la demanda de Swan Bitcoin, calificándola de 'fatalmente defectuosa'

USDT

La firma de minería de Bitcoin acusada por Swan Bitcoin de robar su negocio de minería a través de un plan de “lluvia y fuego infernal” ha negado las acusaciones y está pidiendo que se desestime el caso. En una moción presentada el 30 de septiembre para desestimar, Proton Management declaró que las acusaciones hechas por Swan son “fatalmente defectuosas” porque “no tiene un negocio de minería” para empezar. Proton afirmó que el negocio de minería de Bitcoin, 2040 Energy, era una entidad separada completamente financiada por el emisor de stablecoin Tether, afirmando: “Los documentos de Swan parecen ser nada más que ‘litigio por emboscada’ para desprestigiar a sus ex empleados y contratistas con el fin de obtener ventaja en su disputa con Tether.” Proton también refutó las acusaciones de que utilizó la información propietaria o secretos comerciales de Swan. “Es altamente cuestionable si alguna de la información identificada en la demanda de Swan realmente pertenece a Swan en lugar de a 2040 Energy,” añadió Proton. Proton fue fundada en un momento en que la posición financiera de Swan era tan “precaria” que tuvo que realizar una gran ronda de despidos en julio de 2024, dijo Proton. Informes anteriores muestran que Swan también anunció planes para cerrar su negocio de minería gestionada con Tether en torno a este tiempo. Proton reconoció que Swan tiene una participación “minoritaria” en 2040 Energy, antes de afirmar que en realidad está ayudando a Swan al preservar y posiblemente incluso mejorar su valor. Proton argumentó además que las solicitudes ex parte de Swan deberían ser denegadas porque el tribunal de California en el que se presentó carece de jurisdicción personal sobre Proton, que está incorporada en las Islas Vírgenes Británicas. Cointelegraph se puso en contacto con Swan para solicitar comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata. Relacionado: El lanzamiento de futuros de Bitcoin del CME el viernes con 31K contratos en el primer día. Swan presentó primero una demanda contra Proton el 25 de septiembre. La demanda apuntó al ex Jefe de Desarrollo Comercial de Swan, Michael Holmes, como el “cabecilla” de Proton, mientras que su ex director de inversiones y jefe de minería, Raphael Zagury, es el CEO de Proton. La firma de Klippsten dijo que fue “sorprendida” por una serie de cartas de renuncia en agosto, señalando que muchos de los que renunciaron ahora trabajan en Proton. Sin embargo, los mismos ex empleados de Swan dicen que las renuncias se debieron a la “mala gestión” de Swan, que, según ellos, impactó negativamente en las operaciones y el crecimiento futuro de 2040 Energy. Swan busca una orden judicial permanente contra Proton para evitar que interrumpa aún más el negocio de minería de Bitcoin de Swan y también está pidiendo al tribunal que obligue a sus ex empleados a devolver equipos robados y “material confidencial.” Swan solicitó al tribunal un juicio por jurado y que los daños sean determinados en el juicio. Revista: Lavadero de Tether chino, Bután disfruta de un reciente impulso en Bitcoin: Asia Express

Proton Management busca el desestimado de la demanda de Swan Bitcoin