{"p1":"El 13 de septiembre, Paul Grewal, el Director Legal de Coinbase, reveló en redes sociales respecto a la queja revisada por la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) contra Binance, reconociendo las declaraciones engañosas previamente realizadas sobre la clasificación de tokens. Grewal citó la nota al pie 6 de la queja modificada de la SEC, indicando: \"La SEC lamenta cualquier confusión que pueda haber causado\", refiriéndose a las afirmaciones incorrectas y repetidas anteriores de la SEC de que los propios tokens son valores.","p2":"Grewal señaló que la SEC, en la nota al pie de la queja, reconoció el potencial de confusión, contrastando fuertemente con su posición de larga data de insistir en una \"supervisión de cumplimiento\". Grewal cuestionó: \"¿Por qué la SEC está engañando al tribunal?\" También planteó una pregunta crucial: ¿Cómo diferencia la SEC las transacciones de Ethereum de otros activos cripto? Grewal cree que esta falta de criterios de diferenciación transparente puede llevar a la incertidumbre regulatoria.","p3":"Stuart Alderoty, el Director Legal de Ripple, afirmó que las acciones de la SEC realmente admiten dos puntos: primero, que el término \"valores de activos cripto\" es un término ficticio carente de base legal; segundo, para demostrar que un activo cripto es un contrato de inversión, se requiere una serie de pruebas respecto a \"contrato, expectativa y entendimiento\", en lugar de solo el activo en sí. Alderoty cree que la SEC ha caído en una situación contradictoria."}