Outlier Ventures, un acelerador de Web3, ha declarado obsoleto el ciclo tradicional de cuatro años en la dinámica del mercado de Bitcoin, citando el peor rendimiento de precios posterior al halving de la criptomoneda este año. Según Jasper De Maere, Jefe de Investigación en Outlier Ventures, los datos más recientes muestran que los halvings de Bitcoin ya no impactan fundamentalmente en su precio, un cambio respecto a años anteriores donde importantes aumentos de precio seguían a los eventos de halving. El informe destaca que el último halving impactante ocurrió en 2016 y desde entonces, la influencia de los halvings en el precio de Bitcoin ha disminuido, lo que sugiere una maduración de los mercados de activos digitales. De Maere también señaló que otros factores, como las condiciones económicas globales y los cambios regulatorios, ahora juegan un papel más significativo en influir en el precio de Bitcoin.

MAG7.SSI

El acelerador web3 Outlier Ventures dijo que es hora de aceptar que el ciclo de cuatro años ha muerto, con bitcoin experimentando su peor desempeño de precio después del halving hasta ahora este año. "Cuatro meses después del último halving de Bitcoin BTC -4.29%, estamos presenciando el peor desempeño de precio después de cualquier halving hasta la fecha", escribió Jasper De Maere, Jefe de Investigación de Outlier Ventures, en un informe del martes. "El halving ya no tiene un impacto fundamental en el precio de BTC y otros activos digitales, siendo la última vez que lo tuvo en 2016", dijo, agregando: "Es hora de que los fundadores e inversores se alejen de la noción de un ciclo de cuatro años a medida que los mercados de activos digitales maduran." Los halvings de Bitcoin están programados para ocurrir automáticamente cada 210,000 bloques, aproximadamente cada cuatro años. Una vez que ocurre un evento de halving, los mineros reciben un 50% menos de bitcoins como recompensa de subsidio por cada bloque de transacciones que minan y agregan al blockchain. Sin embargo, continúan ganando recompensas adicionales por tarifas de transacción por cada bloque minado como de costumbre. El cuarto halving de Bitcoin ocurrió el 20 de abril, cuando las recompensas de subsidio por bloque de los mineros cayeron de 6.25 BTC a 3.125 BTC. Al observar el desempeño de precio de bitcoin 125 días después de cada evento de halving, la criptomoneda principal está aproximadamente un 8% a la baja en comparación con las ganancias en épocas anteriores. Más específicamente, presenció un aumento del 739% 125 días después del halving de 2012, un 10% después de 2016 y un 22% después de 2020, según los datos de De Maere. El analista de Outlier Ventures dijo que 2016 fue la última vez que el halving tuvo un "impacto significativo y fundamental" en el precio de bitcoin, y desde entonces, las recompensas de subsidio por bloque de los mineros de Bitcoin se han vuelto insignificantes en el contexto de un mercado cripto maduro y cada vez más diversificado. Sin embargo, reconoció que los halvings aún pueden tener algunos efectos psicológicos. De Maere dijo que el argumento más sólido para el impacto del halving en el mercado es que, más allá de reducir la inflación de bitcoin, afecta la gestión del tesoro de los mineros. Sin embargo, en el escenario extremo de que todos los mineros vendieran instantáneamente sus recompensas, hasta mediados de 2017, esto habría tenido un impacto del 1% al 5% en el mercado, mientras que hoy en día representaría solo el 0.17% del volumen, señaló. De Maere agregó que la fuerte acción de precio después del halving de 2020 también fue una coincidencia, ocurriendo durante una inyección de capital global sin precedentes post-Covid, con solo los EE. UU. aumentando su oferta monetaria en más del 25% ese año, y junto con el "DeFi Summer". Es importante tener en cuenta que bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico post-bear market de $73,836 el 14 de marzo antes del halving de este año en medio de una mayor actividad relacionada con las aprobaciones de fondos cotizados en bolsa de Bitcoin spot, algo que no sucedió hasta después de eventos de halving anteriores. Sin embargo, De Maere dijo que el argumento de que un ciclo de cuatro años aún se mantiene pero que las aprobaciones de ETF en enero adelantaron la demanda, llevando a un fuerte aumento previo al halving, es defectuoso. "Las aprobaciones de ETF de Bitcoin spot fueron un catalizador impulsado por la demanda, mientras que el halving es un catalizador impulsado por la oferta, lo que los hace no mutuamente excluyentes", explicó. Bitcoin también tuvo aumentos porcentuales similares antes del halving en ciclos anteriores. Si bien el precio de bitcoin influye significativamente en el mercado de criptomonedas en general y en la capacidad de los proyectos web3 para recaudar fondos, De Maere dijo que era vital para los fundadores comprender los impulsores del mercado y predecir mejor las oportunidades de recaudación de fondos, agregando que desacreditar el ciclo de cuatro años no hacía que Outlier fuera bajista en el mercado en general.

Outlier Ventures afirma que el ciclo de cuatro años de Bitcoin está obsoleto después del último halving.