VanEck sigue comprometido con el lanzamiento de un ETF de Solana a pesar de la eliminación de una presentación regulatoria por parte de Cboe. Matthew Sigel, jefe de activos digitales en VanEck, aclaró que la eliminación de la presentación 19b-4 no afecta sus planes en curso, ya que el prospecto S-1 sigue activo. La desaparición de la presentación llevó a especulaciones y dudas sobre el futuro del ETF, con expertos como Scott Johnsson y Nate Geraci expresando escepticismo sobre su aprobación bajo el régimen actual de la SEC. A pesar de estos desafíos, VanEck continúa abogando por la clasificación de Solana como un commodity, alineándose con perspectivas legales en evolución.

El gestor de activos VanEck sigue comprometido con el lanzamiento de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Solana a pesar de los recientes acontecimientos que han generado especulaciones sobre el futuro del proyecto. La incertidumbre comenzó después de que la presentación regulatoria de Cboe Global Markets para listar el fondo fuera eliminada de su sitio web. Matthew Sigel, jefe de investigación de activos digitales de VanEck, abordó las preocupaciones en una publicación reciente, aclarando que la eliminación de la presentación no marca el fin de las ambiciones de ETF de Solana de la empresa. Reconoció que el 19b-4 para el ETF de Solana de VanEck ha sido retirado del sitio web de CBOE, pero confirmó que el prospecto S-1 del producto sigue activo. Esto indica que la empresa continúa con sus planes y el ETF sigue en juego. La presentación 19b-4, ahora ausente, presentada por Cboe el 8 de julio, buscaba la aprobación de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) para listar los ETFs de Solana planeados por VanEck y 21Shares. Tales presentaciones, manejadas por bolsas como Nasdaq y Cboe, son diferentes de los prospectos S-1 que los emisores como VanEck son responsables de presentar. Sin embargo, a partir del 9 de agosto, la presentación ya no era visible en el sitio web de Cboe, alimentando rumores sobre el estado de los ETFs. Summers, cofundador de la red de inteligencia Synoptic, destacó la desaparición de las presentaciones en una publicación de X del 17 de agosto, señalando que los documentos relacionados ya no eran accesibles a través de los cambios de reglas pendientes de Cboe. Cuestionó si los 19b-4 habían sido retirados por completo, dada la falta de respuesta de la SEC sobre el asunto. Scott Johnsson, consejero general de Van Buren Capital, reaccionó a la eliminación con escepticismo, sugiriendo que el ETF de Solana podría estar 'muerto al nacer' bajo la actual administración de la SEC, liderada por el presidente Gary Gensler. Johnsson especuló que el regulador podría haber señalado las presentaciones como categorizadas incorrectamente, creyendo que Solana no es una mercancía. De ser cierto, esto podría explicar la falta de un aviso formal de desaprobación por parte de la agencia. Nate Geraci, presidente de ETF Store, estuvo de acuerdo con las preocupaciones de Johnsson, considerando los acontecimientos como una fuerte indicación de que es poco probable que un ETF de Solana obtenga aprobación bajo el régimen regulatorio actual. A pesar de estos desafíos, VanEck sigue comprometido con su propuesta de ETF de Solana. Sigel reafirmó la posición de la firma de que Solana, al igual que Bitcoin y Ethereum, funciona como una mercancía. Señaló que las perspectivas legales en evolución respaldan esta visión, con algunos tribunales y reguladores reconociendo que ciertos activos criptográficos pueden actuar como valores en los mercados primarios pero se comportan más como mercancías en los mercados secundarios. 'Seguimos comprometidos en abogar por esta posición junto a nuestros socios de intercambio ante los reguladores apropiados', concluyó Sigel.

VanEck continúa la búsqueda de un ETF de Solana a pesar de los obstáculos regulatorios