Rachel Maddow đã chỉ trích Bitcoin trong chương trình của cô trên MSNBC, gọi nó là một trò lừa đảo và so sánh nó với Beanie Babies. Tuy nhiên, quan điểm của cô được cho là thiếu chính xác. Maddow chỉ ra rằng Bitcoin không có giá trị nội tại, tương tự như sự cường điệu xung quanh Beanie Babies, nhưng giá của Bitcoin đã tăng kể từ khi ra mắt vào năm 2009, điều mà Beanie Babies không làm được. Thêm vào đó, thị trường Bitcoin có tính thanh khoản và minh bạch, điều mà thị trường Beanie Babies thiếu. Bitcoin cũng có tính bền vững và tính chuyển đổi, những đặc điểm mà Beanie Babies không có. Trong khi Maddow tin rằng sự cường điệu xung quanh tiền điện tử là một trò lừa đảo, nhiều chuyên gia tài chính lại xem Bitcoin như giai đoạn tiếp theo trong sự phát triển của internet và nền văn minh nhân loại.

TRUMP

MAGA

Người nhận học bổng Rhodes và bình luận viên truyền thông tự do đã nói trong một đoạn phát sóng vào thứ Năm, ngày 6 tháng 3, rằng tiền điện tử là một trò lừa đảo. Cô cũng chỉ trích Nhà Trắng vì đã "chơi trò này."Người dẫn chương trình MSNBC Rachel Maddow gọi Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược của Trump là "một trò lừa đảo đơn giản, lỗi thời một cách nghiêm trọng." Cô đưa ra một so sánh nổi bật giữa tiền điện tử và Beanie Babies, nói rằng, "Tiền điện tử hoạt động trên cùng một ý tưởng. Chúng không có giá trị nội tại nào cả, nhưng mọi người vẫn đầu cơ, hy vọng… pic.twitter.com/KnJrRWRnDd — Coin Bureau (@coinbureau) ngày 8 tháng 3 năm 2025Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh vào ngày hôm đó để thành lập một quỹ dự trữ tài sản kỹ thuật số quốc gia.Người đứng đầu bộ phận tiền điện tử của Nhà Trắng David Sacks cho biết, "Mỹ sẽ không bán bất kỳ Bitcoin nào được gửi vào Quỹ Dự trữ. Nó sẽ được giữ làm kho lưu trữ giá trị. Quỹ Dự trữ giống như một Fort Knox kỹ thuật số cho tiền điện tử, thường được gọi là 'vàng kỹ thuật số.'""Thật đáng để xem xét điều này về tiền điện tử một chút," Maddow nói trong chương trình của cô. "Chỉ vì đây là một trò lừa đảo đơn giản, lỗi thời một cách nghiêm trọng. Tại thời điểm này, điều đó hướng thẳng tới Nhà Trắng."Dưới đây là những gì Maddow đã nói về Bitcoin và những gì cô ấy đã sai.<h2>1. Khác với Beanies, Giá Bitcoin Tăng Lên</h2>"Thật hữu ích, các nét chính của giao dịch tiền điện tử không phức tạp," Maddow nói. "Nó giống như khi có cơn sốt Beanie Baby vào cuối những năm 1990." "Đó là một bong bóng giao dịch Beanie Baby," cô giải thích. "Ngoài một số giá trị cảm xúc nếu bạn có một cái khi còn nhỏ, Beanie Babies không có nhiều giá trị nội tại." "Nhưng thật đáng để mua một đống chúng vì có sự đầu cơ dựa trên giả thuyết rằng như những món đồ sưu tầm, có thể một ngày nào đó bộ sưu tập Beanie Babies của bạn có thể trị giá rất nhiều tiền."Tuy nhiên, có một sự khác biệt chính giữa Bitcoin và Beanie Babies. Trong khi Beanie Babies ra mắt vào năm 1993 tại Triển lãm Đồ chơi Thế giới ở Thành phố New York, cơn sốt đồ chơi này đạt đỉnh cao sáu năm sau đó vào năm 1999.Sau cú sốc dot com vào năm 2000, cơn sốt giá đấu giá cho Beanie Babies chưa bao giờ hồi phục về mức đó nữa.Để có một ý tưởng thực tế về giá trị thị trường của đồ chơi nhồi bông, chỉ cần nghiên cứu một cửa hàng đồ cũ địa phương trong thành phố của bạn. Nhưng khác với Beanie Babies, giá Bitcoin đã tăng lên kể từ khi nó ra mắt vào ngày 3 tháng 1 năm 2009.Đó là 16 năm tăng trưởng trong tỷ giá hối đoái hàng ngày cho đồng đô la mà vượt xa lợi suất đầu tư so với các cổ phiếu công nghệ hàng đầu trong toàn bộ lịch sử của thị trường chứng khoán.Trong các thị trường gấu định kỳ của nó, đã xảy ra trên một chu kỳ khá dự đoán 4 năm, các nhà phê bình đã nhiều lần gọi Bitcoin là một mốt và tuyên bố nó đã chết.Nhưng mỗi lần như vậy, những người hoài nghi đã sai khi giá đạt mức cao nhất mọi thời đại mới trong vòng bốn năm. Khi nói đến các kỷ lục lịch sử, không có sự so sánh hợp lý nào giữa Beanie Babies và Bitcoin.Trong khi các món đồ sưu tầm toy đạt đỉnh vào năm 1999 và chưa bao giờ hồi phục, Bitcoin đã tạo ra 84.000 triệu phú tiền điện tử mới vào năm 2024, theo một báo cáo trên CNBC.<h2>2. Thị Trường Beanie Babies Không Minh Bạch và Không Thanh Khoản</h2>"Tiền điện tử hoạt động trên cùng một ý tưởng," Maddow tiếp tục nói trong đoạn phát sóng của mình."Chúng không có giá trị nội tại nào cả. Giá trị duy nhất mà chúng có là nếu bạn có lý do để tin rằng ai đó có thể muốn mua chúng từ bạn trong tương lai." "Điều đó có nghĩa là trong các điều kiện thực tế, việc thuyết phục người khác rằng tiền điện tử của bạn phổ biến và đang được ưa chuộng— đó là chìa khóa để thực sự kiếm tiền."Nhưng không đúng rằng tiền điện tử hoạt động trên cùng một ý tưởng như những cơn sốt đồ chơi và thời trang hoặc rằng các tài sản như Bitcoin không có giá trị nội tại.Beanie Babies không phải là sản phẩm tài chính và không có các đặc điểm mà sẽ làm cho chúng phù hợp để sử dụng như một sản phẩm tài chính. Không dễ dàng như việc gửi một email để trao đổi một xe tải đồ chơi nhồi bông, nhưng việc trao đổi Bitcoin gần như dễ dàng như vậy.Cũng không khả thi để theo dõi có bao nhiêu Beanie Babies có trên thị trường và đăng dữ liệu giao dịch hàng ngày liên tục về từng cái.Nó không chỉ khả thi với Bitcoin và các loại tiền điện tử khác như những loại đang trong dự trữ quốc gia—các nhà phát triển máy tính đã thiết kế chúng theo cách đó.Đó là một phần giá trị mà chúng cung cấp, giúp cho việc sử dụng các hàng hóa kỹ thuật số này như các sản phẩm tài chính và phương tiện đầu tư trở nên khả thi: tính thanh khoản và tính minh bạch.<h2>3. Beanie Babies Không Bền và Không Thể Hoán Đổi Như Crypto</h2>Trong khi đó, Beanie Babies không bền và không thể hoán đổi như các loại tiền điện tử. Ai muốn một món đồ chơi nhồi bông của người khác mà họ đã dùng để lau mũi và chà dầu Cheeto vào?Các kho hàng này có giá trị thị trường rất nhạy cảm với sự hao mòn, và các sản phẩm này rất dễ bị suy giảm đến mức có giá trị bán lại thấp hơn nhiều so với giá bán lẻ.Ngay cả khi được bảo quản trong tình trạng mới, giá trị thị trường cho các bộ sưu tập đồ chơi thường giống như thị trường cho ô tô đã qua sử dụng. Sau khi rời khỏi cửa hàng, chúng ngay lập tức và mạnh mẽ mất giá.Ngược lại, các nhà phát minh của tài sản crypto BTC đã chú ý đến việc thiết kế kinh tế của chúng hay “tokenomics” để tối ưu hóa giá trị bán lại theo thời gian và trong tương lai có thể dự đoán được.Các loại tiền điện tử như hai loại đã đề cập ở trên có giới hạn cung cấp, điều này tạo ra kinh tế khan hiếm. Chúng cũng không bị ảnh hưởng bởi tình trạng vật lý suy giảm.Thực tế, bất kỳ đơn vị Bitcoin nào cũng luôn có giá trị thị trường tương đương với bất kỳ đơn vị tương đương nào khác. Điều này được gọi là tính hoán đổi, và đây là một yêu cầu hệ thống để một tài sản có thể hoạt động như một loại tiền tệ.<h2>4. Beanie Babies Không Khan Hiếm Như Bitcoin</h2>“Ý tưởng về việc quảng bá tiền điện tử là mọi người nên mua vào sớm, đúng không?” Maddow tiếp tục trong chương trình của cô. “Hãy tham gia ngay từ đầu khi nó còn rẻ, vì nó sắp tăng giá mạnh do có rất nhiều sự quan tâm. Nếu bạn tham gia ngay từ đầu bây giờ, bạn sẽ kiếm được một khoản lớn. Đó là toàn bộ sự quảng bá. Đó là toàn bộ trò lừa đảo.”Trong khi đúng là những người tham gia thị trường tiền điện tử có thể áp dụng các chiến thuật tiếp thị không chân thực, được thổi phồng, điều đó không có nghĩa là các tài sản cơ bản là một trò lừa đảo.Cũng không có nghĩa là không có những lý do thông minh hơn tại sao các thiên tài tài chính như Larry Fink của BlackRock, Kevin O’Leary - thành viên hội đồng Shark Tank, hoặc Michael Saylor của Strategy tin rằng đầu tư vào Bitcoin và blockchain không chỉ không phải là một trò lừa đảo—mà còn là giai đoạn tiếp theo trong việc phát triển Internet và nền văn minh nhân loại.<h2>5. Bitcoin Có Nhu Cầu Thực, Không Chỉ Là Sự Quảng Bá</h2>Sau khi mắc phải tất cả những sai lầm này trong buổi phát sóng của mình, Maddow cuối cùng đã tự làm suy yếu lập luận của mình hoàn toàn với những suy nghĩ kết thúc về đoạn này.“Hãy tưởng tượng Trump vừa thông báo rằng chính phủ Mỹ sẽ mua hàng triệu Beanie Babies,” người dẫn chương trình MSNBC nói. “Chúng tôi sẽ thành lập một quỹ dự trữ của chính phủ liên bang với hàng tỷ Beanie Babies.”“Bạn nghĩ giá trị của Beanie Babies sẽ xảy ra như thế nào? Hóa ra có một người mua đảm bảo khổng lồ cho những thứ này. Họ đang mua hàng tỷ cái.”Câu trả lời cho câu hỏi của cô là: Giá trị của chúng có thể sẽ tăng lên như hầu hết các nhà phân tích dự đoán về Bitcoin. Bởi vì có một người mua đảm bảo khổng lồ và người mua đó là chính phủ Mỹ.Không tồi cho một trò lừa đảo.

Rachel Maddow chỉ trích Bitcoin là một trò lừa đảo, quan điểm của cô bị đặt câu hỏi.